[GTER] CCR1072-1G-8S+ PPPoE

[Márcio Elias Hahn do Nascimento]

Pois é, eu falei do conntrack, por que com ele ativo, a caixa demora
demais para remover as connections da lista do conntrack em caso de uma
desconexão em massa, e ai sim pelo que me lembro isso não está bem
distribuido entre os cores, levando a saturar um core e a caixa toda
esperar por isso. 

Agora o pppd acredito que não seja o caso nas versões atuais. 

Tenho aqui CCR1036 com 1500 conexões, algumas até um pouco mais, que sem
o conntrack não sofrem tanto em caso de desconexão em massa. 

Agora, voltando ao ponto inicial da questão, pelo custo, essa CCR1072
deveria ao menos chegar a uns 4 a 5 mil clientes conectados... 

Quem está usando ela com uma maior carga, até onde foi sem problemas? 

Tenho a opção de usar um MX104, mais vai levar alguns meses pra tirar
ele da borda, queria algo paliativo até lá.  

Em 2018-04-27 08:14, Lucas Willian Bocchi escreveu:

> Tales
> A questão da conexão ser tratada num core só do daemon pppd pro mikrotik
> foi resolvido a anos atrás. Você está com a versão mais atual do RouterOS?
> 
> Em 26 de abril de 2018 17:51, Tales Costa <talesrodarte at gmail.com> escreveu:
> 
> Mesmo fazendo várias mandingas não vai.
> Cai uma parte da rede e ela endoida por conta de tratar tudo em um núcleo
> apenas.
> Já quando está todos autenticados funciona normal.
> 
> As vezes tem algum outro ajuste fino que eu desconheça. haha
> 
> Se pretende usar só ROS para está função considere as CHRs. Estou usando
> muito como backup de MX/ASR e tem funcionado muito bem.
> Nela você tem o mesmo problema, porém pode colocar núcleos com maior
> capacidade e mais VMs rodando em paralelo.
> 
> Tem muita opção melhor que você pode considerar também.
> Todo mês tem thread aqui na GTER sobre.
> 
> --
> 
> Tales
> 
> Em 25 de abril de 2018 23:55, Márcio Elias Hahn do Nascimento <
> marcio at sulonline.net> escreveu:
> 
> Olá Tales.
> 
> Então sobre a função de CGNat já uso algumas 1036 que realmente não dão
> dor de cabeça e performam muito bem.
> 
> Mais voltando ao BRAS, mesmo trabalhando com o conntrack desativado essa
> CCR não vai além?
> 
> Pelo valor dela (aproximadamente 3x o de uma 1036-12G-4S) ela deveria ir
> muito além.
> 
> Em 2018-04-25 19:53, Tales Costa escreveu:
> 
> Olá Márcio.
> 
> Mesma coisa que as demais CCRs de 1500 a 2500mil usuários dependendo
 dos 

>> planos. Quando cai uma parte da rede ela endoida igual as outras.
>> Com o valor de uma 1072 você compra um servidor Dell ou similar e
> consegue 
> 
>> autenticar muito mais e com muito mais estabilidade (seja usando
 algumas 

>> CHRs ou outra plataforma).
>> 
>> Já a 1072 que comprou você usa para CGNAT conectada a borda e ao Dell.
> hehe Essa função ela faz perfeitamente.
> 
> --
> Tales
> 
> Em 25 de abril de 2018 17:15, Márcio Elias Hahn do Nascimento <
> marcio at sulonline.net> escreveu:
> 
> Quem está usando, e qual o número de conexões PPPoE ativas / Banda
> passante para um uso "saudável" deste equipamento no cenário de vcs?
> 
> --
> Att
> 
> Márcio Elias Hahn do Nascimento
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
Att

Márcio Elias Hahn do Nascimento
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
 --
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
 --
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 

-- 
Att 

Márcio Elias Hahn do Nascimento

 [1] 

Links:
------
[1] http://www.sulinternet.net