[GTER] CGnat

Bruno Vane broonu at gmail.com
Fri May 12 13:49:52 -03 2017


Estamos fazendo com amarração de ips privados X ips publicos.
A cada 16 ips privados, compartilha um ip publico, cada privado com 4000
portas pra uso.

Em 12 de maio de 2017 13:22, Alex Montoanelli <alex.montoanelli at unetvale.net
> escreveu:

> ipt-netflow + logstash com netflow + elasticsearch - para Linux.
>
> Apenas subindo o modulo do iptables e configurando via systcl os
> parâmetros, você exporta
> todas os eventos de conntrack via netflow.
>
> Abraço
>
>
> Em sex, 12 de mai de 2017 às 12:04, Uesley Correa <uesleycorrea at gmail.com>
> escreveu:
>
> > CGNAT é só seguir RFC e um abraço! Guarda de logs ainda não achei nenhuma
> > solução no mercado hoje exceto a que nós desenvolvemos para nossos
> alunos.
> >
> > Att,
> >
> > Uesley Corrêa - Analista de Telecomunicações
> > Instrutor Oficial UBNT UBRSS, UBRSA, UBWS & UBWA
> >
> > Em 12 de maio de 2017 09:36, HugLeo <hugocanalli at gmail.com> escreveu:
> >
> > > Desde que você entregue um ipv6 pra ele, não.
> > >
> > > 2017-05-11 15:12 GMT-03:00 Luciano Inacio Lima -Júpiter <
> > > lucianoinacio at hotmail.com>:
> > >
> > > > Por falar em CGNAT, essa pratica acaba por limitar o numero de portas
> > > > disponíveis para o usuário!
> > > >
> > > >
> > > > Isso fere de alguma forma o Marco Civil da Internet??
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Att.,
> > > >
> > > >
> > > > Luciano Inácio
> > > >
> > > >
> > > > ________________________________
> > > > De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Márcio Elias Hahn
> > do
> > > > Nascimento <marcio at sulonline.net>
> > > > Enviado: quinta-feira, 11 de maio de 2017 11:14
> > > > Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > > > Assunto: Re: [GTER] CGnat
> > > >
> > > > Em 2017-05-11 10:27, Bruno Viviani escreveu:
> > > >
> > > > > Bom dia pessoal,
> > > > >
> > > > > Fiz um cgnat aqui em um de nossos routers pra teste, porém
> > > aparentemente
> > > > o
> > > > > roteador de alguns clientes fica "perdido" trabalhando com o bloco
> > > > > 100.64/10 na wan.. simplesmente nao navega, nao pinga, nao faz
> nada.
> > > > > Outros já funcionam perfeitamente.
> > > > >
> > > > > Alguém teve caso semelhante?
> > > > >
> > > > > att,
> > > > > Bruno Viviani
> > > > > --
> > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > gter Info Page - .br<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
> > > > eng.registro.br
> > > > Esta lista tem como objetivo tratar exclusivamente de tópicos
> > relativos a
> > > > engenharia e operação de redes internet no país . To see the
> collection
> > > of
> > > > prior ...
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Bom dia Bruno.
> > > >
> > > > Em qual plataforma vc está configurando o CGNat?
> > > >
> > > > Tenho configurado aqui em algumas CCR's e funciona sem nenhum
> problema.
> > > >
> > > > --
> > > > Att
> > > >
> > > > Márcio Elias Hahn do Nascimento
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > gter Info Page - .br<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
> > > > eng.registro.br
> > > > Esta lista tem como objetivo tratar exclusivamente de tópicos
> > relativos a
> > > > engenharia e operação de redes internet no país . To see the
> collection
> > > of
> > > > prior ...
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> --
> Alex Montoanelli
>  » Unetvale
>  » +55 48 3263 8789
> » INOC 53175*100
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



More information about the gter mailing list