[GTER] CGNat - Quem esta usando e quais são os desafios?

Elizandro Pacheco [ Pacheco Tecnologia ] elizandro at pachecotecnologia.net
Thu Feb 23 16:02:46 -03 2017


> Em 23 de fev de 2017, à(s) 15:45, felipe macedo <felipeamacedo at hotmail.com> escreveu:
> 
> perae rsrs .. vamos separar .. O Rubens falou IPv6 nativo ..
> 
> 
> Whatsapp tem blocos IPv6, portanto deveria funcionar.. Mas alguém tem esse cenário? Recebe somente IPv6 e usa whats, skype, etc normalmente?


Eu não, eu uso DualStack.


Elizandro Pacheco


> 
> 
> ________________________________
> De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Kurt Kraut <listas at kurtkraut.net>
> Enviado: quinta-feira, 23 de fevereiro de 2017 16:17
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: Re: [GTER] CGNat - Quem esta usando e quais são os desafios?
> 
> Aloha Rubens Marins,
> 
> 
> Onde eu tenho dual stack (em casa em SP/SP e no trabalho) o WhatsApp
> funciona normalmente. Inclusive até gostaria que não funcionasse para o
> pessoal se distrair menos e focar no trabalho. Não seria um bug e sim uma
> feature aqui :D
> 
> Investigue melhor o assunto. Duvido muito que IPv6 por si só seja o motivo
> de WhatsApp parar de funcionar.
> 
> 
> Abraços,
> 
> Kurt Kraut
> 
> Em 23 de fevereiro de 2017 12:51, Rubens Marins Schner <
> rubens at brisanet.com.br> escreveu:
> 
>> O problema do IPV6 nativo é o whatsapp que não funciona( outros app tambem
>> não funcionam, mas não chegam perto da popularidade do whasapp).
>> 
>> No dia que o Whatsapp anunciar que funciona IPV6, eu comeco a colocar full
>> IPV6 em larga escala. Hoje já faco nat de IPV4, vai continuar com NAT mas
>> agora NAT64.
>> 
>> Para mim Dual Stack = Problems ^128
>> 
>> Rubens Marins
>> Administrador de Sistemas
>> rubens.marins at gmail dot com
>> 
>> 2017-02-23 11:38 GMT-03:00 felipe macedo <felipeamacedo at hotmail.com>:
>> 
>>> Ivan,
>>> 
>>> sobre sua pergunta .. vi relatos sobre a NET trabalhando com CGNAT. Vejo
>>> alguns usuários de jogos e outras aplicações reclamando de bloqueios e
>>> problemas na rede.
>>> 
>>> 
>>> Eu estou pensando ( e testando ) trabalhar com IPv6 nativo, aplicando
>>> DNS64 + NAT64 quando for necessário tráfego IPv4.
>>> 
>>> Na minha opinião, o CGNAT será apenas uma sobrevida que, no fim das
>>> contas, será um re-work.
>>> 
>>> Embora a solução que citei necessite sim de IPv4, o consumo dos IPs é
>>> inferior e você já estará  rodando IPv6.
>>> 
>>> Fora que, posso "esquecer isso na rede",  não fazendo diferença quando
>>> IPv4 não for mais necessário..
>>> 
>>> 
>>> ________________________________
>>> De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Ivan Marzariolli <
>>> imarzariolli at gmail.com>
>>> Enviado: quinta-feira, 23 de fevereiro de 2017 09:20
>>> Para: gter at eng.registro.br
>>> Assunto: [GTER] CGNat - Quem esta usando e quais são os desafios?
>>> 
>>> Bom dia,
>>> 
>>> Com o esgotamento do IPv4, ja tem muita operadora usando CGNat?
>>> 
>>> Pra quem esta usando, quais os desafios? Qual e a experiência do usuário
>>> (muitos problemas?)?
>>> 
>>> 
>>> Ivan Marzariolli
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> gter Info Page - .br<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
> eng.registro.br
> Esta lista tem como objetivo tratar exclusivamente de tópicos relativos a engenharia e operação de redes internet no país . To see the collection of prior ...
> 
> 
> 
>>> gter Info Page - .br<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
> gter Info Page - .br<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
> eng.registro.br
> Esta lista tem como objetivo tratar exclusivamente de tópicos relativos a engenharia e operação de redes internet no país . To see the collection of prior ...
> 
> 
> 
>>> eng.registro.br
>>> Esta lista tem como objetivo tratar exclusivamente de tópicos relativos a
>>> engenharia e operação de redes internet no país . To see the collection
>> of
>>> prior ...
>>> 
>>> 
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> gter Info Page - .br<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
> eng.registro.br
> Esta lista tem como objetivo tratar exclusivamente de tópicos relativos a engenharia e operação de redes internet no país . To see the collection of prior ...
> 
> 
> 
>>> 
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> gter Info Page - .br<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
> eng.registro.br
> Esta lista tem como objetivo tratar exclusivamente de tópicos relativos a engenharia e operação de redes internet no país . To see the collection of prior ...
> 
> 
> 
>> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> gter Info Page - .br<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
> eng.registro.br
> Esta lista tem como objetivo tratar exclusivamente de tópicos relativos a engenharia e operação de redes internet no país . To see the collection of prior ...
> 
> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter




More information about the gter mailing list