[GTER] OpenBGPD

[Francisco Ramon]

Boa tarde!

Rubens, muito obrigado por suas informações!
Continuando nas dúvidas, sempre vejo um pessoal falando mal de holdtime
mais baixo que 90 (segui o que o pessoal fala de padrão)...
A operadora aceitando negociar algo mais baixo, pode me gerar mais
problemas do que soluções?

Sobre os filtros, tinha pensado nisso...
Tiro os "allow", e deixo só o deny para essa operadora... (montamos esse
filtro para evitar propagar algo que não devêssemos)

#Filtros Operadora XX
deny to group "XX"
allow to group "XX" prefix xxxx/20
allow to group "XX" prefix xxxx/22
allow to group "XX" prefix xxxx/24

Mas os de saída, como seriam?

Obrigado mais uma vez!
Abraços!

Em 21 de fevereiro de 2017 10:23, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:

> 2017-02-21 9:48 GMT-03:00 Francisco Ramon <franciscoramonhr79 at gmail.com>:
>
> > Bom dia pessoal!
> >
> > Nosso roteador BGP aqui é um FreeBSD com OpenBGPD, rodando com 3
> > operadoras. Divulgo meus prefixos iguais para as 3 operadoras.
> > Divulgar os prefixos dessa maneira, vocês acham errado, ou veem algum
> > problema?
> >
>
> Nenhum problema. Torna inclusive mais simples a gestão.
>
>
> >
> > Normalmente quando alguma operadora tem algum problema, ou oscilação,
> temos
> > clientes que percebem a queda até realmente o peer bgp cair.
> >
> > Minha configuração de holdtime está:
> > holdtime 90
> > holdtime min 3
> > Alguém pode me dar uma sugestão?!
> >
>
> Combinar com as operadoras um holdtime menor e o possível uso de BFD.
>
>
> > Outra coisa...
> > Uma das operadoras nos notificou que vai realizar uma manutenção
> > programada.
> > Qual a melhor maneira de derrubar essa operadora antes dessa manutenção
> > para diminuir o impacto aos meus clientes?
> >
>
> Mudar o filtro de entrada (BGP, não plano de dados) para drop e o de saída
> também.
>
>
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter