[GTER] novas tarifas numeracao

Sat Jan 2 15:12:10 -02 2016

Fato: Tem dono de provedor que acha uma pechincha dar 180k em uma Pajero
Dakkar do que 3.2k em um recurso de numeração.

Muita choradeira para pouco profissionalismo.
Dolar não variou, não houve aumento, simples assim. Mudem de negocio quem
achar caro algo que não houve majoração de preços em termos absolutos.
Trabalhar com Internet é assim, sejam mais racionais.
Achei até interessante esse subsidio, se fosse pra ser como a realidade a
coisa seria muito mais cara. Que ótimo.

Att.,

Em 2 de janeiro de 2016 10:04, Uesley Correa <uesleycorrea at gmail.com>
escreveu:

> Osvaldo,
>
>           Agora, em 2016, R$3.200,00.
>
> Att,
>
> Uesley Corrêa - Analista de Telecomunicações
> Instrutor Oficial UBNT UBRSS, UBWS & UBWA
>
> Em 2 de janeiro de 2016 10:23, Osvaldo T Crispim Filho <
> osvaldotcf at gmail.com
> > escreveu:
>
> > Desculpem minha ignorância, mas estamos falando de quanto?
> > Quanto um provedor com um /22 paga por ano?
> >
> > Em 1 de janeiro de 2016 21:58, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com
> >
> > escreveu:
> >
> > > P.S.: Alerta de Semi-Fork com enfoque político econômico, mas cabível
> no
> > > contexto.
> > > Desculpe minha gente, mas diante repetidos questionamento sobre
> subsídio,
> > > me vejo obrigado a expor algo óbvio.
> > >
> > >
> > >
> > > SUBSÍDIO PARA PEQUENO É COISA DO MAL!
> > > (Antes de atacarem as pedras, tentem entender o conceito todo.)
> > >
> > > O crescimento financeiro de nossas empresas é alguma entre
> > > linear/exponencial.
> > > E quando se cresce um pouquinho para sair do Micro e ir para o Small,
> > > toma-se uma pancada que aquela projeção/exponencial não estava
> prevendo.
> > >
> > > É exatamente a questão dos 50 MIL USUÁRIOS.
> > > Quantos de vocês já ouviram falar que aquele provedor TAL que estava
> > > crescendo bastante separou em dois?
> > > Cara, tamanho desse degrau financeiro é MONSTRUOSO!
> > >
> > >
> > > A minha opinião é que, se deve existir um subsídio(e sou reticente
> > quanto
> > > a isso) é que a métrica dele deve abordar o BOM USO DOS RECURSOS...
> Mais
> > ou
> > > menos assim:
> > >
> > > Preço do Bloco é 10 Estalecas.
> > >   Se está com 50% de uso, Desconto de 5%
> > >   Se está com 60% de uso, Desconto de 10%
> > >   Se está com 70% de uso, Desconto de 15%
> > >   Se está com 80% de uso, Desconto de 20%
> > >   Se está com 90% de uso, Desconto de 25%
> > >   Se está com 100% de uso, Desconto de 30%
> > >
> > > Para CADA BLOCO!
> > > Independente do tamanho do Bloco.
> > >
> > >
> > > Isso permitiria que todos crescessem sem limites.
> > >   Sem ter que abrir mão de qualidade para atender requisito tosco.
> > >   Sem ter que fazer malabarismo para fugir de um limite burocrático
> > burro.
> > >
> > >
> > > 
> > > É exatamente o mesmo problema dos degraus o I.R. e tantos outros que
> > > vivemos no braZil.
> > >
> > > Em 1 de janeiro de 2016 12:40, Felipe Trevisan <fetrevisan at gmail.com>
> > > escreveu:
> > >
> > > > Rubens,
> > > >
> > > > Já que o NIC subsidia o dólar, ele não poderia subsidiar por faixa?
> > > >
> > > > Ex- micro BRL2,00 /USD
> > > > Small - 3,20
> > > > Medium pra cima 3,90
> > > >
> > > > Onde estão o grosso dos IPs? Com os micros ou com os grandes?
> > > > Esta ideia não pode ser analisada pelo NIC?
> > > >
> > > >
> > > > Abs,
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > On Thursday, 31 December 2015, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
> wrote:
> > > >
> > > > > >
> > > > > > Quando o recurso era menos escasso, o NIC promoveu uma tabela com
> > > > > > descontos.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Houve uma tabela com descontos numa época de transição, que não era
> > > > > relacionada com a escassez, e sim com a mudança da forma de
> cobrança
> > > > pelos
> > > > > RIRs. A piora da situação de escassez nunca impactou preços no
> > mercado
> > > > > primário até onde eu saiba, e sim tornou as políticas mais
> exigentes
> > > > > (compravar uma percentagem maior de uso, diminuição do horizonte de
> > > > tempo).
> > > > > Apesar de no mercado secundário haver uma precificação por oferta e
> > > > > demanda, essa não é a política nem dos RIRs e nem dos NIRs.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > > Se não me engano (Rubens, me corrija) hoje a tabela para IPv6
> > > > > > está zerada, mas ela também tem um custo, não?
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Hoje a tabela para IPv6 não está zerada não, mas como o que define
> o
> > > > > pagamento é a classe (Small/Micro, Small, Medium etc.), é
> raríssimo o
> > > > caso
> > > > > de quem tem sua definição de classe dada pelos recursos IPv6, então
> > na
> > > > > prática 99.99% só está pagando pelo IPv4 e levando o IPv6 "de
> > brinde".
> > > > Isso
> > > > > tende a mudar com o esgotamento do IPv4, mas ainda é a situação
> > atual.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > > Acho que as reclamações estão direcionadas à pessoa errada. Não
> são
> > > as
> > > > > > políticas do NIC, inadequadas, ou o preço, caro, mas sim os
> > diversos
> > > > > > players globais que ainda não migraram para o IpV6, que atrasam e
> > > > oneram
> > > > > > toda a cadeia.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > O que é uma briga interessante entre externalidades negativas. De
> um
> > > > lado,
> > > > > os que ainda não migraram dizem que o custo dessa migração está
> sendo
> > > > > imposto a eles, que para eles IPv4 estava bom... de outro, os que
> já
> > > > > migraram reclamam que esses custos adicionais de IPv4 (CGNAT,
> compra
> > de
> > > > IPs
> > > > > no mercado secundário) lhes estão sendo impostos por quem ainda não
> > > > migrou.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Rubens
> > > > > --
> > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Douglas Fernando Fischer
> > > Engº de Controle e Automação
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> >
> >
> >
> > --
> >             - Osvaldo T Crispim Filho -
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>

-- 

Cleber Alves

.ılı..ılı.
"Observe as estrelas e aprenda com elas." Albert Einstein