[GTER] Petição para Internet sem Limite de Trafego.

Eduardo Rigler erigler at gmail.com
Thu Apr 14 17:32:33 -03 2016


Pena que um ministro não apita nada:

http://www.mc.gov.br/sala-de-imprensa/todas-as-noticias/institucionais/39786-mc-solicita-que-anatel-evite-abusos-em-planos-de-banda-larga-fixa


[]'s


Em 14 de abril de 2016 16:31, Márcio Elias Hahn do Nascimento <
marcio at sulonline.net> escreveu:

>
>
> Pessoal, já viram que vcs podem comprar filmes para assistir no
> youtube? Que o Netflix é o primeiro serviço de qualidade, legal (não é
> pirataria) e tem um custo ridículo? Aos que tem TV por assinatura, já
> viram a quantia de "plays" que tem pipocando por ai? Cada canal tem seu
> "play".
>
> Até mesmo as tvs abertas tem seu conteúdo ao vivo na internet
> (Globo play... (esse se aparecer em algum dispositivo meu é virus,
> kkk)).
>
> Ou seja é uma tendência que o conteúdo esteja mais na núvem e
> menos no satelite ou cabo (se for cabo, é óptico).
>
> Pensando assim, os
> "heavy users" de outrora podem ser os usuários normais de hoje ou
> amanhã! É uma tendência, eu particularmente assisto 90% do conteúdo
> online e somente 10% no satélite.
>
> Eu não penso em internet para
> navegação, isso é o trivial, até a algum tempo "heavy users" baixavam
> filmes, séries de TV e games via torrent (não que ainda não se faça isso
> em larga escala) mais os provedores de conteúdo viram na internet um
> meio de distribuir esse conteúdo hoje legalmente falando e com preços
> acessíveis (novamente vide Netflix).
>
> E quanto a resolução, quanto mais
> melhor, TV's de 4K e SmarTV são vendidas aos montes.
>
> Pensem, como
> utilizar tudo isso da forma como está sendo proposto? Todos teremos que
> ter o plano mais caro de uma operadora e mesmo assim controlar nossos
> hábitos? Ou links dedicados serão adquiridos por usuários finais?
>
> É
> muito relativo, eu acho um tiro no pé em se tratando do desenvolvimento
> da internet Brasileira. Mesmo eu trabalhando em um ISP regional e
> sabendo que nós lucraremos com isso!
>
> ---
>
> Att
>
> Márcio Elias Hahn do
> Nascimento
> (48) 8469-1819 / 3524-0700 - marcio at sulonline.net
> INOC-BR:
> 52977*100
> GERÊNCIA DE RECURSOS DE TIC - Sul Internet [2]
>
>  [2]
>
> Em
> 14/04/2016 16:07, Mauricio Cardoso Dambros escreveu:
>
> > Entendo o ponto
> de vista.
> > Mas velocidade e tráfego são coisas diferentes. E
> proporcionam "prazeres"
> > diferentes.
> > E eu penso que é normal querer
> cobrar de forma diferente. Há mercado para
> > isso!
> >
> > O cliente pode
> gostar de navegar com grande velocidade e não ser um usuário
> > que
> acumule um alto tráfego no fim do mês.
> > Poderia chamar ele de "usuário
> do burst". Ele não passa o dia baixando
> > coisas, mas quando quer baixar
> gosta que seja instantâneo. É um perfil.
> >
> > Pensando na avó? Ela pode
> querer enviar aquele .pptx cheio de imagens e
> > músicas sem precisar
> esperar muito pelo upload. ;)
> > Se ela enviar uma ou duas vezes por dia
> poderá ter uma conexão de fibra
> > óptica 100Mbps com franquia pequena.
> >
> Terá uma ótima experiência no pouco tempo que ela dedica ao mundo
> virtual.
> > E ainda os netos irão adorar visita-lá, pois as atualizações
> são feitas
> > muito mais rápidas do que na casa dos pais onde a Internet
> é ilimitada, mas
> > é de apenas 1Mbps. ;)
> >
> > Tem espaço para todos os
> modelos, afinal as pessoas são diferentes.
> > É só procurar o prestador
> de serviço adequado para as suas necessidades.
> >
> > Maurício . . .
> >
> >
> Em 14 de abril de 2016 15:32, João Felipe Brandão Roman <
> >
> joao.fb.roman at gmail.com> escreveu:
> >
> >>> Mesmo indo contra o meu
> próprio bolso, eu acho mais justo a cobrança proporcional ao tráfego.
> Usa mais, paga mais! Não acho justo que aquela avó que usa o Internet
> para mandar o "bom dia" para a família precise pagar a mesma tarifa de
> um cinéfilo do Netflix.
> >> Por isso mesmo você que usa mais assina um
> plano de 50Mbps e a "avó" assina um de 1Mbps, por que usa menos. não
> precisa fazer o controle pela quantidade de link. As teles tem que parar
> de empurrar planos maiores e mais caros para quem não precisa.
> >
> > --
> >
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [1]
>
>
>
> Links:
> ------
> [1] https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> [2]
> http://www.sulinternet.net
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



More information about the gter mailing list