[GTER] Operação sem SCM vs Faixa do espectro Reservada

[Klemenson Leal]

Essa informação do mapas no simet é furado, não se baseie nela... Inclusive já fiz reclamações e não tive respostas....



Klemenson Leal 
Dataconnection Provedor de Internet

> Em 28/08/2015, às 16:21, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com> escreveu:
> 
> Francisco, filosofando em cima da sua filosofia.
> 
> De fato em rádio (5.8 Ghz) de fato o máximo de dá pra oferecer em média são velocidades em torno dos 10Mbps. Por isso eu particularmente vejo o rádio como algo para regiões aonde há muita escassez de acesso como cidades pequenas (as vezes não tão pequenas - e dentro do estado de SP inclusive) aonde as concessionárias de telecomunicações oferecem apenas o mínimo para atender a metas e obrigações e que muitas vezes não passa de 2 a 4 Mbps. O provedores pequenos podem sim explorar esse mercado que para as teles pode ser ínfimo, mas para eles pode ser bastante significativo.
> 
> Outro uso bastante favorável são as regiões mais afastadas do Sudeste e Sul. Recentemente estive olhando com mais atenção o mapa do projeto Simet (http://simet.ceptro.br/mapas/) e dá pra ver como existem muitas regiões bastante "vazias" em questão de acesso, muitas delas aonde até mesmo 512Kbps é comemorado com fervor. Outra oportunidade para se desenvolver a economia local. Muito provavelmente poluição de espectro ainda não é tão problema nesses locais.
> 
> Sobre o uso de freqüências específicas por detentores de SCM tenho simpatia por essa proposta, mas não dentro do 5.8 Ghz e sim que a Agência destine outra faixa de freqüência exclusivamente para este uso. Seria bastante razoável para aqueles que já estão minimamente estruturados poderem ter a opção de operar em uma faixa de freqüência diversa e poder ampliar suas ofertas de forma intermediária até poderem ofertar serviços sobre FTTx ou HFC.
> 
> Abraços
> Fernando
> 
>> On 28/08/2015 15:40, Francisco Paletta wrote:
>> Bom, filosofando um pouquinho ....
>> 
>> Sabemos que é inviável oferecer velocidades acima de 10Mbps usando "rádio"
>> (para um grande número de clientes). Se as maiores empresas, cuja massa de
>> clientes já pede velocidades maiores, migrarem para meios guiados, talvez
>> diminua um pouco o uso do espectro e assim libere mercado para os pequenos
>> que ainda atendam clientes com rádio.
>> 
>> De qualquer forma eu entendo que outrora o rádio veio para dar mais
>> velocidade às conexões de modem limitadas que existiam. Mas hoje deve se
>> transformar em produto de baixo custo para localidades que ainda não
>> ofereçam justificativa para se investir em fibra.
>> 
>> E mais um ponto de vista: Liberando a licença e facilitando a entrada mais
>> empresas, forçará as maiores que ainda utilizam rádio a migrarem para meios
>> guiados e oferecer melhores serviços aos seus clientes.
>> 
>> 
>> 
>> 
>> Francisco Paletta
>> Especialista em Redes e Telecomunicações
>> (11)99595-0950
>> 
>> 
>> Em 28 de agosto de 2015 15:28, Francisco Paletta <francisco at assembler.com.br
>>> escreveu:
>>>> Fico me perguntando qual o impacto disto no espectro já restrito, já que
>>> a
>>>> coisa vai estar "liberada" daqui pra frente.
>>> Não está "liberado". Ainda é uma consulta pública .....
>>> 
>>> E mesmo hoje, só com as empresas que têm as licenças, já está muito
>>> difícil prestar serviço de acesso a Internet utilizando
>>> as frequências 2.4Ghz/5Ghz....
>>> 
>>> Eu gostaria de ver mais empresas apostando na fibra ... (ou HFC)
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Francisco Paletta
>>> Especialista em Redes e Telecomunicações
>>> (11)99595-0950
>>> 
>>> 
>>> Em 28 de agosto de 2015 14:58, Silvio Licht Ahmad <silviola at gmail.com>
>>> escreveu:
>>> 
>>>> Pelo andar da carruagem é bastante provável que haverá a liberação da
>>>> operação sem SCM para provedores de até 5 mil assinantes.
>>>> 
>>>> 
>>>> http://www.telesintese.com.br/anatel-lanca-consulta-para-acabar-com-outorga-de-banda-larga-e-licenca-de-wifi-para-os-pequenos/
>>>> 
>>>> Fico me perguntando qual o impacto disto no espectro já restrito, já que a
>>>> coisa vai estar "liberada" daqui pra frente.
>>>> 
>>>> Não seria uma boa ideia reservar parte do espectro 5.8 a detentores do
>>>> SCM ?
>>>> 
>>>> Embora parecesse uma medida "preconceituosa" acredito que seria uma medida
>>>> muito mais protecionista, e até incentivadora.
>>>> 
>>>> O que vocês acham ?
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter