[GTER] IX.br - 1 Tbps

[Douglas Fischer]

Se somassem a medição das portas que levam trasporte para destinos a mais
de 400 KM de São Paulo, aposto que daria 40% ou mais do total de do PTT-SP.

Me refiro a horário comercial, pois das 18:00 - 24:00 netflix bate muito
forte.

Em 27 de agosto de 2015 15:29, João Felipe Brandão Roman <
joao.fb.roman at gmail.com> escreveu:

> Gente, é o pessoal local que não usa o PTT da sua região, ai vocês querem
> obrigar os outros a terem conexão, se cada um dos locais, começar a
> realmente usar o seu ptt, em 6 meses já estara bem mais desenvolvido, mas
> não, todo mundo só conecta em SP...
>
> *------------------------------------------------------------*
> *João Felipe Brandão Roman*
> *Erechim - RS - Brasil*
> *joao at roman.eti.br <joao at roman.eti.br>*
> *joao.fb.roman at gmail.com <joao.fb.roman at gmail.com>*
>
>
> *Network Administrator   SonicWall CSSA*
>
> *------------------------------------------------------------*
>
> Em 27 de agosto de 2015 15:26, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Bruno,
> > Tenho o mesmo "amor" e visão que você pela melhor Agência. Mesmíssima !
> > E se você for começar puxar e ver onde vêm as indicações, o que fazem e
> > como vivem as pessoas que tem poder decisório lá chega a dar um embrulho
> > durante 3 dias no estômago.
> >
> > Sobre o assunto concordo que seria sim razoável PMS estar nos PTTs
> > Regionais, não para obriga-las a trocar tráfego (isso não poderia), mas
> sim
> > com ofertas isonômicas a fim de fomentar o desenvolvimento de outros
> > players locais.
> >
> > Um abraço
> > Fernando
> >
> >
> > On 27/08/2015 11:46, Bruno Cabral wrote:
> >
> >> Entao pra que serve a agência dita reguladora se não para regular?
> >>
> >> Indicadores são sistematicamente descumpridos
> >> Multas são aplicadas e nunca pagas
> >> Erros passíveis de cassação de licença ou intervenção são penalizados
> com
> >> simples impedimento de novas vendas
> >> TACs não são cumpridos
> >> Anuência de fusão tem como compensação a criação de gerencia de vendas
> em
> >> atacado mas esta não existe
> >> Transferência de receita de serviço público para privado via remuneração
> >> por pulsos somente para empresas do mesmo grupo e tarifa de interconexão
> >> fixo celular irreais
> >> Empresa modelo que deveria basear as tarifas nunca criada
> >> Recurso de numeração scm negado, mesmo previsto no regulamento, enquanto
> >> se cria nono digito para atender banda larga 3g
> >> Segurar por mais de uma decada licenças em 2,5GHz e 3,5GHz par evitar
> >> concorrência para as concessionárias
> >> Subsidio cruzado entre stfc e scm além da venda casada de serviços sendo
> >> que apenas um deles seria ofertado mais caro que o combo
> >> Converter metas de universalização públicas em "backhaul" privado
> >>
> >> SCM é serviço privado, da mesma forma que mudaram a res 365 podem mudar
> >> qq coisa. Nao criaram o nono digito? Se houvesse interesse bastaria ir
> >> atrás de qualquer dos pontos acima para criar a "vontade" de compliance
> >>
> >> Meus 2%
> >> !3runo Cabral
> >>
> >> Date: Thu, 27 Aug 2015 10:50:23 -0300
> >>> From: rubensk at gmail.com
> >>> To: gter at eng.registro.br
> >>> Subject: Re: [GTER] IX.br - 1 Tbps
> >>>
> >>> 2015-08-27 10:37 GMT-03:00 Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>:
> >>>
> >>> Alguns não vão gostar mas IMHO a solução passa por regulação. A pior
> >>>> agência deve determinar que as operadoras detentoras de PMS DEVEM
> >>>> interconectar na capital de cada estado num IX que permita a oferta
> >>>> isonomica de conexão para as SCM daquele estado e que a venda de
> >>>> trânsito
> >>>> das PMS para as SCM sejam feitas nesses IXs
> >>>>
> >>>> Isso cria o volume em cada capital que atrai os CDNs
> >>>>
> >>>> Por IX neutro leia-se hospedagem da central em alguma universidade e
> >>>> possibilidade de criação de PIX por QUALQUER interessado. Isso
> evitaria
> >>>> casos como o de um certo PIX em por ex BH que não deixava nenhuma
> fibra
> >>>> entrar no prédio
> >>>>
> >>>> Não estou falando de subsidio governamental nem de usar a grana do
> FUST
> >>>> pra financiar esses POPs
> >>>>
> >>>> O governo federal já considerou esse tipo de regulação, mas tomou
> >>> bandeira
> >>> vermelha da área jurídica. E a minha impressão leiga é de que isso
> seria
> >>> sim questionável na Justiça.
> >>>
> >>>
> >>> Rubens
> >>> --
> >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>
> >>
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação