[GTER] RES: Rotas

[Bruno Cabral]

Na minha opinião infra-estrutura de internet tem que ser política de estado, exatamente nos moldes da arpanet inicial, que sobreviveria a uma guerra nuclear.

Hoje o que mais temos são casos de "rompimentos múltiplos de fibra" deixando operadoras (e seus clientes) ilhados. Com a obrigatoriedade do tráfego trocado em cada capital, esse problema seria mitigado

!3runo Cabral

--
Cursos e Consultoria BGP
http://f2link.f2b.com.br/impressora3d


> Se cada operador fosse obrigado a participar do PTT, já seria um bom começo.
> 
> Não sei o formato final, mas teria que ser alguma coisa, como o governo 
> ou algumas de suas empresas, ceder um conjunto de fibras a fim de 
> interligar os PTT's, a custo "zero", sem contar os impostos, ai sim 
> valeria a pena, qualquer outro formato, seria o formato semelhante ao 
> atual, só no caso que logicamente pode ser que seja reduzido o custo, 
> mas não resolveria o problema em definitivo.
> 
> Até serviria para tanto desafogar o PTT-SP, como permitir que empresas 
> perto de outros PTT's se interligassem ao mesmo, só vai ter um problema 
> futuro, se a necessidade aumentar além da capacidade, teria que ser 
> determinado o formato das atualizações e de onde sairiam os recursos, 
> mas nesse caso, poderia ser um preço fixo + um valor para investimentos, 
> sendo rateado com todos os participantes, ex.: custo de R$ xx.xxx,xx, e 
> a banda passante atual é de 100 Gbps, dividise o custo proporcional a 
> todos, e conforme for aumentando tem-se mais dinheiro para investimento, 
> mas o custo por Mb irá cair.
> 
> Isso sim resolveria o problema e permitia outras regiões se 
> desenvolverem, sem necessidade de benefícios fiscais.