[GTER] Roteador de borda

Fri Aug 22 16:14:36 -03 2014

2014-08-22 14:49 GMT-03:00 Carlos Ribeiro <cribeiro at telbrax.com.br>:

> Só uma observação; eu considero que na verdade, eles roteiam sim; mesmo que
> seja só uma subrede atrás do gateway, não deixa de fazer todo trabalho de
> forwarding. Mas é claro que se você pensar em tamanho da FIB, etc., não é
> realmente a mesma coisa.
>
> Uma coisa que eu suspeito que eles façam é analisar a tabela que chega para
> eles para obter informações de topologia, de distância de outras redes,
> etc. Pode até ser que não façam isso agora, ou que não precisem porque o
> conceito da CDN deles é servir somente as redes liberadas pelo provedor
> hospedeiro - mas que é uma informação interessante, isso é. Seria o
> "looking glass" perfeito.
>

eu também acho que roteiam, afinal tem um bird com bgp la, não creio que
seja só pra analisar atributos bgp na tabela rib
mas temos na lista uma pessoa do netflix que talvez possa nos dizer o que o
openconnect tem na fib e o que tem na rib, e nas respectivas poras wan e
lan... por curiosidade mesmo

>
> *Carlos Ribeiro*
> *Sócio*
> Cel: +55 (31) 9303-3366
> Tel: +55 (31) 3305-5620
> Geral: +55 (31) 3305-5600
> cribeiro at telbrax.com.br
> www.telbrax.com.br
>
>
> Em 22 de agosto de 2014 10:31, Roberto Alcântara <roberto at eletronica.org>
> escreveu:
>
> > Até onde eu sei eles não roteiam, então a comparação não é válida.
> > Prover conteúdo e rotear pacotes são tarefas completamente distintas.
> Ter o
> > daemon rodando só pra anunciar suas redes nos bgp não diz muita coisa.
> >
> > Att,
> >  - Roberto
> >
> >
> >  - Roberto
> >
> >
> > 2014-08-22 9:52 GMT-03:00 Carlos Ribeiro <cribeiro at telbrax.com.br>:
> >
> > > Mas o caso deles é o que eu comentei em outro e-mail meu: eles tem
> > volume e
> > > capacidade técnica para investir no domínio completo do software,
> > incluindo
> > > desenvolver, customizar, debugar, etc.
> > >
> > > Uma empresa como o Netflix pode se dar ao luxo de economizar 10k
> dólares
> > em
> > > cada roteador, multiplicando isso por 100, economia um milhão. Com uma
> > > fração disso eles mantém na folha de pagamento desenvolvedores de
> > primeira
> > > linha, é ainda sobra dinheiro.
> > >
> > > O meu questionamento é que eu acho que essa conta não fecha para
> > provedores
> > > de médio porte. O tempo que se gasta entendendo o software de
> roteamento
> > > daria mais retorno se investido em outras atividades mais ligadas ao
> > > cliente final. Tem que ter um certo volume, massa crítica, para valer a
> > > pena.
> > >
> > > Obs: para provedores pequenos a realidade é outra. Além de não ter
> > dinheiro
> > > mesmo, em uma empresa pequena ainda sobra tempo para fuçar nas coisas.
> A
> > > hora que você chega lá nos 40 ou 50 funcionários, fica muito mais
> > > complicado... o tempo desaparece... é o que eu chamo de "tamanho
> ruim". É
> > > onde investir em equipamentos que deem menos dor de cabeça começa a se
> > > tornar importante.
> > >
> > > Carlos Ribeiro
> > > Em 22/08/2014 09:12, "Ricardo Landim" <ricardolan at gmail.com> escreveu:
> > >
> > > > O Netflix usa FreeBSD+BIRD em 100% dos seus servidores de conteudo (
> > > > OpenConnect Appliance ) com taxas acima de 10Gbps.
> > > >
> > > > O comentários deles é: "An individual Rev. A appliance can deliver
> > 7Gbps+
> > > > of sustained network throughput and a
> > > > single Rev. C appliance can delivery either 9 or 12-15Gbps depending
> on
> > > > whether it is
> > > > connected in LAG configuration."
> > > >
> > > > Mais detalhes em:
> > > > http://oc.nflxvideo.net/docs/OpenConnect-Deployment-Guide.pdf
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Em 22 de agosto de 2014 09:02, Paulo Henrique <
> paulo.rddck at bsd.com.br>
> > > > escreveu:
> > > >
> > > > > Evandro Nunes, é o primeiro que falou que está passando 4Gbit/s
> sobre
> > > > > soft-router.
> > > > >
> > > > > O maior até hoje que havia lido era o Provedor Bogus, com
> 2.5Gbit/s.
> > > > >
> > > > > Teria como informar mais detalhes do ambiente seu, procurei o
> ServerU
> > > > L-800
> > > > > para ver a config e não achei nada especifico, teria como
> > > disponibilizar
> > > > > mais informações dele ? E quanto ao FreeBSD poderia colocar mais
> > > > > informações de otimizações que foi feito nele.
> > > > >
> > > > >
> > > > > obs, a titulo de curiosidade mesmo !! :D
> > > > >
> > > > >
> > > > > Att
> > > > >
> > > > >
> > > > > Em 22 de agosto de 2014 02:16, Evandro Nunes <
> > evandronunes12 at gmail.com
> > > >
> > > > > escreveu:
> > > > >
> > > > > > 2014-08-20 8:25 GMT-03:00 Tales Rodarte <talesrodarte at gmail.com
> >:
> > > > > >
> > > > > > > Bom dia,
> > > > > > >
> > > > > > > Sei que é off-tropic mas não encontrei nada que se enquadrava
> no
> > > > > procuro.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > não é off, ao contrário é um dos topicos mais frequentes e por
> isso
> > > tem
> > > > > > muitas opinioes e boas discussoes ja na lista, eu opinei em uma
> > > recente
> > > > > > então vou me repetir:
> > > > > >
> > > > > > aqui eu roteio 4Gbit/s com FreeBSD e um Netmap L-800 que o
> pessoal
> > da
> > > > > > serverU não divulga não sei por que mas eles tem o produto se
> ligar
> > > lá
> > > > > eles
> > > > > > falam, inclusive e um dos ativos que penso em sair de 220ac e ir
> > para
> > > > > 48dc
> > > > > > que levantei na outra thread
> > > > > >
> > > > > > o custo total da solução é menos de 5k reais e atende
> perfeitamente
> > > > > minhas
> > > > > > taxas de roteamento, nela eu uso uma porta 10GbE elétrica que vai
> > pro
> > > > meu
> > > > > > switch e penduro diversas VLAN nela mas não chego a rotear nem
> > perto
> > > de
> > > > > > 10Gb fico mesmo em 4 com picos de 4.5
> > > > > > sobra CPU então acho que tenho margem pra crescer, antes eu tinha
> > > > pensado
> > > > > > em um cisco asr 1002 pra 5Gbit/s mas saia 4 vezes o valor,
> usado...
> > > > > >
> > > > > > acho que o limite do que você roteia com x86_64 é acima de
> 1Gbit/s
> > > com
> > > > um
> > > > > > custo muito bom, mas se chegar perto de 10Gb roteado (não
> > conectado)
> > > ai
> > > > > > talvez tenha que ir pra um equipamento mais específico
> > > > > >
> > > > > > FreeBSD+L800 são minhas recomendações pq é oq eu uso e me atende
> > bem
> > > > > >
> > > > > > Estou pensando em migrar para uma Edge Router ou um server com
> VyOS
> > > ou
> > > > > > > FreeBSD e se for o caso tentar uma solução mais cara como
> > Juliper e
> > > > > > > Cisco.
> > > > > > >
> > > > > > > O que os senhores acham das soluções acima ? O que me
> recomendam
> > ?
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > FreeBSD sem dúvidas, dependendo de até onde você vai crescer eu
> > acho
> > > > que
> > > > > é
> > > > > > cedo demais pra um MX5 como tem sido recomendado; um MX5 custa
> 24k
> > > > > dólares,
> > > > > > la fora, trazendo de baixo do braço...(USD 10K usado), aqui os
> > > valores
> > > > > > variam bastante mas você pode imaginar onde flutuam; eu sou
> > daqueles
> > > > que
> > > > > > acreditam que x86+FreeBSD tem muito a oferecer antes de precisar
> ir
> > > pra
> > > > > uma
> > > > > > outra arquitetura, como disse acima; onde trabalho software
> livre é
> > > > regra
> > > > > > #1 e cada centavo de investimento precisa ser muito justificado
> > > > > >
> > > > > > eu ainda não encontrei justificativa pra não rotear bgp em x86 +
> > > > software
> > > > > > livre, mas como eu disse minha taxa é de 4Gbit/s roteados
> > > > > > no passado ja roteei com quagga+centos (onde não quero mais
> > voltar) e
> > > > > > vyatta (maior parte dos bugs do quagga não existem) mas fiquei
> com
> > > > > freebsd
> > > > > > pois se comportou melhor
> > > > > > sugiro que antes de investir dezenas de milhares de R$ que
> > investigue
> > > > uma
> > > > > > opção FreeBSD
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > --
> > > > > > > att,
> > > > > > >
> > > > > > > Tales Costa
> > > > > > > --
> > > > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > > --
> > > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > :=)><(=:
> > > > > Rip NoRm4nD.
> > > > > Flamers > /dev/null !!!
> > > > > --
> > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>