[GTER] RES: Cisco Firewall Services Module - Opinião

[Igor Max]

A placa possui certas limitações e foi descontinuada pela Cisco.
http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/interfaces-modules/catalyst-6500-series-firewall-services-module/eol_c51-699134.html

Checkpoint e Palo Alto são bem robustos.
Dependendo do que você necessita, o CheckPoint perde muita performance ao
ativar as outras "blades" (IPS, Antivirus,web filtering...) já a Palo Alto
pelo que entendi não.

Att,

Igor Max
________________________________________
De: gter-bounces at eng.registro.br [gter-bounces at eng.registro.br] em nome de
Antonio Junior [anjunior at gmail.com]
Enviado: domingo, 10 de agosto de 2014 2:31
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] Cisco Firewall Services Module - Opinião

Se precisa de algo robusto, recomendo Checkpoint ou Palo Alto.


Att,

Antonio Junior
Gerente de Telecom
Mob Telecom / Argo Host
INOC-DBA 28598*100


Em 6 de agosto de 2014 19:46, Ricardo Blass <ricardo at blass.com.br> escreveu:

> Prezados Colegas,
>
> Preciso implementar um firewall robusto ... Alguem tem uma opinião sobre
> essa placa, será que vale a pena? ou se puderem indicar outro agradeço.
>
> Cisco Firewall Services Module for Cisco Catalyst
> 6500 Series and Cisco 7600 Series
>
>
>
http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/interfaces-modules/catalyst-6500-series-firewall-services-module/product_data_sheet0900aecd803e69c3.html
>
> --
> Ricardo Blass
> ricardo at blass.com.br
> 55 51 9575-2730
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter