[GTER] Mikrotik - Bug da Rota Presa - MUM Curitiba

[Alisson]

Bom dia Marcelo,

2 GB! Bacana! hehehehe

Vamos ver até quantos GBs esse meu Core 2 Duo com FBSD 9.1 X86 aguentará :)

Realmente Juniper somente acima de 2 GB.

O setfib é por enquanto a unica solução nativa do FBSD para MultiPath...


Em 19 de novembro de 2013 03:50, Marcelo Gondim <gondim at intnet.com.br>escreveu:

> Em 18/11/13 23:14, Alisson escreveu:
>
>> Eduardo,
>>
>>
>> tinha não... RADIX_MPATH ainda tem rs
>>
> Uma alternativa poderia se usar o setfib. No FBSD 9 podemos ter até 16
> tabelas de rotas fib e fazer serviços rodarem e enxergarem uma determinada
> tabela. Por exemplo rodando um comando:
>
> # setfib 2 sshd
>
> Eu estaria rodando o serviço sshd usando a fib 2 que teria um gateway e
> rotas diferentes da fib 1 por exemplo. O uso da fib também pode ser feita
> pelo ipfw e o pf onde determinados pacotes usarão a fib desejada:
>
> Um exemplo:
>
> # Rede GVT
> ipfw add setfib 1 ip from "table(97)" to any via em2
> ipfw add setfib 1 ip from any to any via em0
>
> # Rede Embratel
> ipfw add setfib 2 ip from any to any via em1
> ipfw add setfib 2 ip from "table(98)" to any via em2
>
> Nos exemplos acima pacotes que vierem dos IPs contidos na table 97 para
> qualquer lugar chegando na em2 enxergam a fib 1 cujo gateway é a GVT e os
> IPs na table 98 são jogados para a fib 2 cujo gateway é a Embratel. As
> outras regras são para o que chegar na interface da GVT use a fib 1 e o que
> chegar na interface da Embratel use a fib 2. São exemplos apenas.
> Logicamente que é necessário compilar o kernel para se ter mais de 1 fib
> mas funciona muito bem.
>
>
>
>
>> infelizmente esse BSDRP somente utiliza quagga e bird...
>>
>> Marcelo qual o tráfego que você tem rodando neste FBSD?
>>
>>
>> Em 18 de novembro de 2013 18:27, Marcelo Gondim <gondim at intnet.com.br>
>> escreveu:
>>
>>  Apoiado também. Eu aqui esqueço que tenho um router BGP:
>>>
>>> FreeBSD 9.2R + OpenBGP
>>>
>>> Em 18/11/13 14:36, Leonardo Mauricio Portela escreveu:
>>>
>>>   apoiado[1]
>>>
>>>>
>>>> Em 18 de novembro de 2013 14:19, NOC Globalwave
>>>> <nocglobalwave at gmail.com>escreveu:
>>>>
>>>>   Prezados,
>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Nossa contribuição para a discussão do tema é.
>>>>> Troque seus roteadores (x86) Mikrotik's com BGP por OpenBSD/FreeBSD, e
>>>>> nunca mais se lembre que um dia você teve Mikrotik no Core da sua rede.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> *NOC Globalwave Telecom*
>>>>> ASN: 28192
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em 13 de novembro de 2013 19:02, Bruno Araújo <bjaraujo at gmail.com>
>>>>> escreveu:
>>>>>
>>>>>   Edgerouter da Ubiquiti, a versão lite (3 portas) tá por mais de R$
>>>>>
>>>>>> 800,00
>>>>>> se fizer o que promete, vale à pena.
>>>>>>
>>>>>> _______________
>>>>>> Bruno Araújo
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Antes de imprimir, verifique se tem papel e tinta suficiente na
>>>>>>
>>>>>>  impressora.
>>>>>
>>>>>  Em 13/11/2013, às 11:55, Antonio Carlos Sanches <asanches at omni.net.br
>>>>>> >
>>>>>> escreveu:
>>>>>>
>>>>>>   Então,  hoje rodo 500-600 de banda, tudo com Mk e percebo
>>>>>> nitidamente
>>>>>> que
>>>>>> depois q passamos dos 300 Mb a navegação ja não é mais a mesma.
>>>>>>  Usamos
>>>>>>
>>>>>>> varias CCR 12-36 e mesmo assim não melhorou muita coisa. Não existe
>>>>>>>
>>>>>>>  nada
>>>>>> entre o Mk e um mx-5 ? A diferença de preço e exorbitante.
>>>>>>
>>>>>>> Em 13/11/2013 11:55, "Raimundo Santos" <raitech at gmail.com> escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>>   É, molecada, parece que esse mercado não é o interesse da MK. Na
>>>>>>> thread
>>>>>>>
>>>>>> apontada pelo Kurt Kraut, o PhillB termina dizendo isso, em uma de
>>>>>>
>>>>>>> suas
>>>>>>>
>>>>>> postagens:
>>>>>>
>>>>>>> "The worst of it is that nobody really seems to care. There is no
>>>>>>>>
>>>>>>>>  sensible
>>>>>>> response to any of this. Presumably the WISPs et al are buying enough
>>>>>>> of
>>>>>>>
>>>>>> the smaller bits of kit to keep the lights on, so why change the
>>>>>>
>>>>>>> model,
>>>>>>>
>>>>>> right?"
>>>>>>
>>>>>>> Parece que o modelo de negócio da MK é esse mesmo e, assim sendo, não
>>>>>>>>
>>>>>>>>  faz
>>>>>>> sentido corrigir um bug que não afeta a grande maioria dos clientes.
>>>>>>>
>>>>>>>> Aqui no provedor que cuido temos um misto bem grande nas células
>>>>>>>> entre
>>>>>>>>
>>>>>>>>  MK e
>>>>>>> Ubnt e, como já citei em outra thread da GTER, tá tudo em "bridge". O
>>>>>>>
>>>>>>>> provedor é pequeno e ainda não é um AS (sim, senhores, já está nos
>>>>>>>>
>>>>>>>>  meus
>>>>>>>
>>>>>> planos para o ano que vem), então o máximo de roteamento que temos que
>>>>>>
>>>>>>> nos
>>>>>>> preocupar é: RIPv2 para alguns blocos de IPs que "ganhamos" com o
>>>>>>> serviço
>>>>>>> de fornecimento de link - e só na borda (por conta da gigantesca
>>>>>>> bridge...
>>>>>>> :/)!
>>>>>>>
>>>>>>>> Eu tenho algumas ideias em mente para melhorar essa infra que tá
>>>>>>>>
>>>>>>>>  horrível
>>>>>>> de se gerenciar, mas não será fácil. Ainda assim, o que é BGP ali
>>>>>>> dentro da
>>>>>>> minha rede? Nada. Nada mesmo!
>>>>>>>
>>>>>>>> A tirar pelo que herdei nessa minha rede, penso em muitos e muitos e
>>>>>>>>
>>>>>>>>  muitos
>>>>>>> outros micro-WISPs que existem só nesse brasilzão. Quem deles vai se
>>>>>>>
>>>>>>>> preocupar se o BGP está funcionando bem ou não? Sem contar aqueles
>>>>>>>> que
>>>>>>>>
>>>>>>>>  não
>>>>>>> tem SCM e que operam mesmo assim. Certeza que há um misto de Ubnt e
>>>>>>> MK.
>>>>>>>
>>>>>> Mais uma vez: e o BGP?
>>>>>>
>>>>>>> A água vai bater na bunda (assim como logo logo baterá na minha - mas
>>>>>>>>
>>>>>>>>  na
>>>>>>>
>>>>>> minha bordinha tem FreeBSD, yes!)
>>>>>>
>>>>>>> quando virar AS.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Depois de tentar dissecar uma opinião sobre o problema, digo que é
>>>>>>>> um
>>>>>>>>
>>>>>>>>  erro
>>>>>>> da MK. Ela poderia abocanhar outros mercados nessa era de
>>>>>>> equipamentos
>>>>>>>
>>>>>>>> baratos (imaginem só, há pouco mais de dez anos um bom computador
>>>>>>>>
>>>>>>>>  tinha
>>>>>>>
>>>>>> 800MHz de processamento com menos de 1GB de memória volátil, e hoje,
>>>>>>
>>>>>>> bem
>>>>>>>
>>>>>> mais que isso está um telefone móvel que custa menos do que o
>>>>>>
>>>>>>> computador de
>>>>>>> pouco mais de dez anos). Ela mesma demonstrou que é possível fazer
>>>>>>> bons
>>>>>>>
>>>>>> equipamentos que atenderão a muitas necessidades a um preço mais,
>>>>>>
>>>>>>> digamos,
>>>>>>> acessível. Então por que não corrigir um problema de uma fatia
>>>>>>> importante
>>>>>>> de mercado? Por que não atender aos tickets abertos para suporte?
>>>>>>>
>>>>>>>> Suponho que PhillB tenha razão...
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2013/11/13 Klemenson Leal Anacleto <klemenson at gmail.com>
>>>>>>>>
>>>>>>>>   Os gringos da MK não estão nem ai pra corrigir os bugs e tem muita
>>>>>>>> gente
>>>>>>>>
>>>>>>> ainda que vai ora esses eventos de marketing deles... Pasmém...
>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Em 12 de novembro de 2013 20:44, Rodrigo Augusto
>>>>>>>>> <rodrigo at 1telecom.com.br>escreveu:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>   Falaram algo sobre isto?! Disseram o que e ou como contornar?!
>>>>>>>>> Fiquei
>>>>>>>>>
>>>>>>>> curioso...
>>>>>>
>>>>>>> Enviado via iPhone
>>>>>>>>>> Grupo Connectoway
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>   Em 12/11/2013, às 18:06, Lucas Willian Bocchi <
>>>>>>>>>> lucas.bocchi at gmail.com>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> escreveu:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Boa noite Kurt.
>>>>>>>>>>> Bem lembrado. Eu havia me esquecido dessa thread. É que ela já
>>>>>>>>>>> está
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>  criando
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>  teia de aranha por lá.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Em 12 de novembro de 2013 14:13, Kurt Kraut <
>>>>>>>>>>> listas at kurtkraut.net>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>  escreveu:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>  Aloha,
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ao consultarem os funcionários da Mikrotik sobre o problema,
>>>>>>>>>>>> citem
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>  esse
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> thread no forum deles:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=14&t=57781
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> É o mais completo sobre o assunto.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Abraços,
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Kurt Kraut
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Em 12 de novembro de 2013 09:01, Lucas Willian Bocchi <
>>>>>>>>>>>> lucas.bocchi at gmail.com> escreveu:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>   Mas por isso mesmo pessoal!
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Peçam aí pro Serguei. O cara não está aí?
>>>>>>>>>>>>> Aproveitem e peçam pro cara o quê eles vão fazer em relação a
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>  isso.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Uma pena eu não poder ter ido por causa de compromissos
>>>>>>
>>>>>>> profissionais,
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> se
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>  não iria encher o saco dos caras!
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Em 11 de novembro de 2013 20:40, Fabio Luiz <
>>>>>>>>>>>>> fabio at netway.psi.br
>>>>>>>>>>>>> escreveu:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>   Eu estou no mum e a minha solução está sendo a compra de um
>>>>>>>>>>>>> juniper
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> mx5
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>