[GTER] Lentidao no Youtube e Netflix

[Roberto Alcântara]

Senhores, respeito a posição de todos, mas não acredito que isso seja
caracterizado como quebra da neutralidade.

O recurso é escasso - não existe banda ilimitada nem faixa de frequência
disponível infinita - e, na minha opinião, é aceitável haver a distinção
quanto ao consumo. Eu utilizo no móvel um plano com essa característica e
me atende. Pago mais barato por isso.

Eliminar essa possibilidade significa aumentar os preços globais. Eu, que
uso muito pouco tráfego no telefone, precisaria pagar um plano com o dobro
ou o triplo do valor pelo plano "sem franquia". Como consumidor seria
prejudicado, pois não preciso de franquia ilimitada. Eu quero ter a opção
de pagar menos para usar o que me atende.

A neutralidade seria quebrada se a diferenciação da banda fosse feita
baseada no conteúdo ou origem/destino. Nesse caso sim, concordo que não é
aceitável.

sds,
 - Roberto




 - Roberto


2013/7/31 Rafael Koike <koike.rafael at gmail.com>

> Veja com seus próprios olhos:
>
> http://info.abril.com.br/noticias/internet/2013/07/alteracao-no-marco-civil-autoriza-internet-lenta.shtml
>
>
>
> Em 30 de julho de 2013 23:07, casfre at gmail.com <casfre at gmail.com>
> escreveu:
>
> > 2013/7/30 Rafael Koike <koike.rafael at gmail.com>:
> > > E para piorar os nossos queridos politicos aceitaram fazer uma
> alteração
> > no
> > > marco civil da Internet onde os provedores não serão mais responsáveis
> > pela
> > > entrega de velocidades minimas. (Um total retrocesso brasileiro e um
> > enorme
> > > prejuizo para os consumidores).
> >
> > Isso já passou e foi aprovado?
> >
> > Obrigado.
> >
> > Cássio
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>