[GTER] Router BGP usando Linux c/ Quagga e tráfego acima de 2Gbps

Leonardo leonardo.porto at iw.net.br
Fri Jul 12 10:01:50 -03 2013


Paulo,

As placas foram:
Intel 82576 Gigabit Network Connection (dual port) e
Intel 82571EB Gigabit Ethernet Controller (quad port)

att,


Em 09-07-2013 14:57, Paulo Henrique escreveu:
> Leonardo, tenho uma compra de placas de rede PCI Express em andamento para
> atender alguns servidores/roteadores e gostaria de saber qual é a placa de
> rede/chipset Intel que você utilizou nestes testes pois gostaria de dar uma
> olhada nela antes de fechar a compra.
>
> Att.
>
>
>
> Em 2 de julho de 2013 14:28, Leonardo <leonardo.porto at iw.net.br> escreveu:
>
>> Fiz um teste de encaminhamento de pacotes com 3 servidores Dell R210
>> rodando tanto Linux quanto FreeBSD e as placas Broadcom não se saem muito
>> bem.
>> O resultado foi de 200 mil pkt/s para as Broadcom contra 1 milhão pkt/s
>> usando Intel.
>> Já vi outros recomendando na lista, também recomendo Intel.
>>
>>
>> Em 02-07-2013 10:04, Juliano Primavesi | KingHost Hospedagem de Sites
>> escreveu:
>>
>>
>>> Uso um X5660 @ 2.80GHz com 2 processadores (24 cores virtuais), com placa
>>> Broadcom NetXtreme II BCM5709.
>>>
>>> Fiz um script que distribui cada "fila" da placa de rede em cada core
>>> fisico (cores impares) com smp_affinity.
>>>
>>> Faz 2 Gb pulando num pé só.
>>>
>>> O problema não é o quagga, nem o tráfego, mas o numero de pacotes que sao
>>> processados em cada IRQ.
>>>
>>> Se voce for para Juniper, recomendo o MX5 ou M7i  (se encontrar para
>>> vender) com 2 placas gigabit. Particularmente eu sou fã do M7i.
>>>
>>> Juliano
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Em 02/07/2013, às 02:09, Paulo Henrique escreveu:
>>>
>>>   Em 1 de julho de 2013 15:41, Marcelo Gondim <gondim at intnet.com.br>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>>   Prezados,
>>>>> É tranquilo utilizar um hardware baseado em um Servidor Dual Quad Xeon
>>>>> 3.2Ghz com Linux + Quagga para fazer o roteamento BGP com tráfego acima
>>>>> de 2Gbps? Eu estaria conectando 2 operadoras e um PTT. O sistema
>>>>> aguentaria com excelente performance ou precisaria de um Cisco ou
>>>>> Juniper para isso?
>>>>> Alguém possui um ambiente parecido com esse e com grande volume de
>>>>> tráfego?
>>>>>
>>>>> Desde já agradeço qualquer informação,
>>>>>
>>>>> []'s
>>>>> Gondim
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> gter list    https://eng.registro.br/****mailman/listinfo/gter<https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter>
>>>>> <https://**eng.registro.br/mailman/**listinfo/gter<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>>>>>   Tem muita referencia no historico, o Provedor Bogus está com 2.5Gb/s
>>>> sobre
>>>> um soft-router, e o pessoal da FreeBSD Brasil tem um valor parecido.
>>>> É questão de pesquisar, usa o goggle com a clausula "site:
>>>> eng.registro.br"
>>>> que retornará apenas resultados da lista.
>>>>
>>>> Att.
>>>>
>>>> --
>>>> :=)><(=:
>>>> Rip NoRm4nD.
>>>> Flamers > /dev/null !!!
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>>
>
>




More information about the gter mailing list