[GTER] Switchs IBM Networks Blade G8000

[Rodrigo Bezerra]

Ja fiz stack e tambem o vlag ( vpc da cisco nxos ) funciona bem!
On Dec 22, 2013 8:39 PM, "Rodrigo Bezerra" <ragomes at gmail.com> wrote:

> Esses switches existem a opção like cisco .
> On Dec 20, 2013 3:40 PM, "Shine" <eshine at gmail.com> wrote:
>
>> Não, a Dell comprou a Force10, a IBM tem outra linha.
>> Tem muitos switches fisicamente parecidos nessa categoria. Achei
>> interessante IBM levar a visibilidade de VM nessa classe de switches,
>> geralmente essas funcionalidades de virtualização são mais comuns em
>> switches para computação de alta performance. Pode ser uma alternativa
>> para
>> redes virtualizadas no SMB.
>>
>>
>> Em 20 de dezembro de 2013 15:16, Eduardo Schoedler <listas at esds.com.br
>> >escreveu:
>>
>> > Mas esse IBM é igual ao Force10... Dell não havia comprado?
>> >
>> >
>> > Em 20 de dezembro de 2013 14:24, Shine <eshine at gmail.com> escreveu:
>> >
>> > > Olhando pelo datasheet, o switch tem algumas funcionalidades para
>> > ambientes
>> > > virtuais e consome uns 15% a menos de energia.
>> > > O S50 tem uma tabela de mac maior, mas se contarmos que é um ToR,
>> > > dependendo da extensão do L2, não vai fazer tanta falta.
>> > > Achei estranho o fato do G8000 não colocar a quantidade de rotas, no
>> S50
>> > é
>> > > de 4000. Também não fica clara a informação da quantidade de portas
>> > > agregadas, vi que suporta 16 grupos de 2 portas, no S50 tem a
>> informação
>> > > clara 128 grupos de 8 portas por stack.
>> > > Então no quesito facilidade de informação, a Dell/Force10 já levou
>> > > vantagem. :)
>> > >
>> > > De qualquer forma, ambos são para aplicações de acesso no datacenter e
>> > > parecem ser bem similares nas suas características gerais.
>> > >
>> > >
>> > >
>> > > Em 20 de dezembro de 2013 11:02, Antonio Carlos Pina <
>> > > antoniocarlospina at gmail.com> escreveu:
>> > >
>> > > > Quais vantagens ele alegou ?
>> > > >
>> > > > > Em 20/12/2013, às 09:31, "Jonatas M. Victor" <jonatasmv at gmail.com
>> >
>> > > > escreveu:
>> > > > >
>> > > > > Não sei dizer. O consultor me ofereceu esse em comparação ao
>> Force10
>> > > S55.
>> > > > >
>> > > > >
>> > > > > 2013/12/19 Francisco V Brasileiro <francisco at brasileiro.adm.br>
>> > > > >
>> > > > >> Esse switch eh aquele OEM da Nortel?
>> > > > >> Em 19/12/2013 14:10, "Jonatas M. Victor" <jonatasmv at gmail.com>
>> > > > escreveu:
>> > > > >>
>> > > > >>> Alguém já utilizou esses switchs para Datacenter TOR ou em
>> outros
>> > > usos?
>> > > > >>> Alguem Feedback sobre eles?
>> > > > >>>
>> > > > >>> --
>> > > > >>> .:Abraços:.
>> > > > >>>
>> > > > >>> <<< Jonatas M. Victor >>>
>> > > > >>> jonatas at jmv.eti.br
>> > > > >>> jonatasmv at gmail.com
>> > > > >>> --
>> > > > >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> > > > >> --
>> > > > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> > > > >
>> > > > >
>> > > > >
>> > > > > --
>> > > > > .:Abraços:.
>> > > > >
>> > > > > <<< Jonatas M. Victor >>>
>> > > > > jonatas at jmv.eti.br
>> > > > > jonatasmv at gmail.com
>> > > > > --
>> > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> > > > --
>> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> > > >
>> > > --
>> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> > >
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Eduardo Schoedler
>> > --
>> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> >
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>