[GTER] ksoftirqd 100%

[Marcelo Gondim]

Em 05/08/13 09:37, Lista escreveu:
> O rp-pppoe está recompilado como kernel-mode?
Sim está sim. Mas tudo indica que é o hardware que não tá adequado. Me 
deram uma sugestão que o segredo está na interface de rede inclusive uma 
mesma configuração que estou usando e suportando uns 3000 usuários 
online e com consumo de CPU em 60%. Vou adquirir esse equipamento aqui 
para teste:

Intel X540-T2 10 Gigabits
http://www.intel.com/content/www/us/en/network-adapters/converged-network-adapters/ethernet-x540.html

Motherboard Intel S2600CP4
http://download.intel.com/support/motherboards/server/s2600cp/sb/g26942005_s2600cp_p4000cp_tps_r1_5.pdf

>
>
>
> Em 4 de agosto de 2013 16:30, Marcelo Gondim <gondim at intnet.com.br>escreveu:
>
>> Em 04/08/13 11:11, edinilson at atinet.com.br escreveu:
>>
>>   Caro Gondim, migrou para o Linux devido aquele problema de race condition
>>> no Freebsd?
>>> Não foi mesmo resolvido?
>>>
>> Oi Edinilson,
>>
>> Estou fazendo teste com ambos mas não consegui resolver o problema do race
>> condition não. Abri PR e até mandei e-mail pra um dos mantenedores do mpd.
>> Outra vantagem que vi usando o rp-pppoe foi que consegui usar o dicionário
>> do Mikrotik nele e aí não precisei mudar nada na minha base radius. O
>> FreeBSD + mpd eu teria que fazer umas mudanças na minha base porque do
>> jeito que os dados estão hoje cadastrados eu precisaria mudar algumas
>> coisas.
>>
>> Também vou fazer testes usando Mikrotik mas com DHCP + freeradius +
>> controle de banda do Mikrotik. Nunca usei mas acho que é possível.
>>
>> Alguém já montou algum servidor DHCP com autenticação radius e fazendo
>> controle de banda em FreeBSD ou Linux?
>> As vantagens seriam:
>>
>> 1º autenticação e logs gravados no Freeradius + mysql.
>> 2º ficaria mais leve e muito melhor o acesso do que com o PPPoE.
>> 3º acredito que seria mais fácil implementar depois o IPv6 que no PPPoE.
>>
>> Desvantagem:
>>
>> - Não teríamos mais os retornos com códigos de erro que nos esclarecia
>> melhor o problema de conexão do cliente: tipo 678 (sem sinal), 691 (erro de
>> autenticação) e por aí vai.
>>
>>
>>> Edinilson
>>>
>>>
>>> -----Mensagem Original-----
>>> From: Marcelo Gondim gondim at intnet.com.br
>>> Date: Fri, 02 Aug 2013 19:23:22 -0300
>>> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>>> gter at eng.registro.br
>>> Subject: [GTER] ksoftirqd 100%
>>>
>>> Pessoal,
>>>
>>> Faz muito tempo que n?o uso Linux em qualquer soluç?o de roteamento com
>>> tráfego alto. Tenho usado FreeBSD mas hoje voltei ? fazer testes com o
>>> Linux como concentrador PPPoE e quando o tráfego chega em 80Mbps lá vem
>>> a porcaria do ksoftirqd consumindo CPU. Sei que isso está relacionado
>>> com a alta requisiç?o de interrupç?o no sistema mas pelo amor de Deus
>>> com 80Mbps? A máquina é um Dual Quad Xeon de 3.0 Ghz com 8Gb de ram e
>>> uma Intel Server Dual Port Gigabit.
>>>
>>> []'s
>>> Gondim
>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>