[GTER] Fwd: Dúvida com QoS

[Rafael M. Koike]

qual é o equipamento e versão do IOS?

Em 9 de maio de 2011 13:56, Bruno Camargo <mustardahc at gmail.com> escreveu:

> Srs,
>
> Estou desenhando uma solução de QoS com 6 classes de serviço.
>
>     - MARKING
> COS1  - conform = EF :: exceed = DROP
> COS2a - conform = AF31 :: exceed = AF32
> COS2b - conform = AF32 :: exceed = AF21
> COS3a - conform = AF21 :: exceed = AF22
> COS3b - conform = AF22 :: exceed = Default
> COS4  - conform = Default :: exceed = Default
>
> O problema é que a remarcação entre classes não está rolando, ou seja, o
> downgrade não está sendo feito.
>
> Por exemplo. Digamos que o police para COS2a seja 256kbps e para COS2b seja
> 128Kbps. Ao gerar 384Kbps de tráfego com o Iperf eu vejo no destino 256kbps
> marcados como AF31 e 128Kbps como AF32.
>
> Até ai tudo bem. Porém, quando gero mais tráfego do que a limíte da classe,
> o excedente do excedente não é remarcado para AF21.
>
> Ao gerar 512Kbps, eu esperava ver 256Kbps como AF31, 128Kbps como AF32 e os
> 128Kbps restantes como AF21, mas esse tráfego não é re-remarcado, e chega
> no
> destino como AF32.
>
> Ou seja, se um determinado tipo de tráfego for gerado em excesso vai
> consumir a banda das classes inferiores na totalidade.
>
> Segue a configuração.
>
> interface GigabitEthernet0/0
> description link to H3C E0/0
> bandwidth 10000
> ip address 10.1.1.2 255.255.255.0
> ip route-cache flow
> ip ospf hello-interval 3
> load-interval 30
> duplex auto
> speed 10
> service-policy input INGRESS_REVIEW
> service-policy output EGRESS_SHAPER
> !
> policy-map EGRESS_SHAPER
> class class-default
>  shape average 3072000 shape max-buffers 4096 service-policy QE_ETH_3072K
> !
> policy-map QE_ETH_3072K
> class QE_COS1
>  priority 1024 128000
> service-policy PE_COS1
> class QE_COS2_A
> bandwidth remaining percent 25
>  random-detect dscp-based
> service-policy PE_COS2_A
> class QE_COS2_B
> bandwidth remaining percent 10
>  random-detect dscp-based
> service-policy PE_COS2_B
> class QE_COS3_A
> bandwidth remaining percent 25
>  random-detect dscp-based
> service-policy PE_COS3_A
> class QE_COS3_B
> bandwidth remaining percent 5
>  random-detect dscp-based
> service-policy PE_COS3_B
> class class-default
> bandwidth remaining percent 5
>  random-detect dscp-based
> service-policy PE_COS4
> !
> policy-map PE_COS1
> class PE_COS1
>  police cir 1024000 bc 64000 conform-action set-dscp-transmit ef
> exceed-action drop
> policy-map PE_COS2_A
> class PE_COS2_A
>  police cir 768000 bc 48000 conform-action set-dscp-transmit af31
> exceed-action set-dscp-transmit af32
> policy-map PE_COS2_B
> class PE_COS2_B
>  police cir 256000 bc 16000 conform-action set-dscp-transmit af32
> exceed-action set-dscp-transmit af21
> policy-map PE_COS3_A
> class PE_COS3_A
>  police cir 768000 bc 48000 conform-action set-dscp-transmit af21
> exceed-action set-dscp-transmit af22
> policy-map PE_COS3_B
> class PE_COS3_B
>  police cir 128000 bc 8000 conform-action set-dscp-transmit af22
> exceed-action set-dscp-transmit default
> policy-map PE_COS4
> class class-default
>  police cir 128000 bc 8000 conform-action set-dscp-transmit default
> exceed-action set-dscp-transmit default
> !
> class-map match-any PE_COS1
> match ip dscp ef
> match access-group name COS1
> class-map match-any QE_COS1
> match ip dscp ef
> match access-group name COS1
> class-map match-any PE_COS3_A
> match ip dscp af21
> match access-group name COS3_A
> class-map match-any QE_COS2_A
> match ip dscp af31
> match access-group name COS2_A
> class-map match-any QE_COS3_A
> match ip dscp af21
> match access-group name COS3_A
> class-map match-any PE_COS2_A
> match ip dscp af31
> match access-group name COS2_A
> class-map match-any PE_COS2_B
> match ip dscp af32
> match access-group name COS2_B
> class-map match-any QE_COS3_B
> match ip dscp af22
> match access-group name COS3_B
> class-map match-any QE_COS2_B
> match ip dscp af32
> match access-group name COS2_B
> class-map match-any PE_COS3_B
> match ip dscp af22
> match access-group name COS3_B
> !
> ip access-list extended COS1
> permit ip any any dscp ef
> permit tcp any any eq 46
> permit udp any any eq 46
> ip access-list extended COS2_A
> permit ip any any dscp af31
> permit tcp any any eq 1031
> permit udp any any eq 1031
> ip access-list extended COS2_B
> permit ip any any dscp af32
> permit tcp any any eq 1032
> permit udp any any eq 1032
> ip access-list extended COS3_A
> permit ip any any dscp af21
> permit tcp any any eq 1021
> permit udp any any eq 1021
> ip access-list extended COS3_B
> permit ip any any dscp af22
> permit tcp any any eq 1022
> permit udp any any eq 1022
> ip access-list extended COS4
> permit ip any any
> !
>
> Alguém enxerga algo de errado com a configuração acima?
>
> Obrigado!
>
> --
> Bruno Camargo
>
>
>
> --
> Bruno Camargo
>
>
>
>
> --
> Bruno Camargo
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>