[GTER] RES: Redundância

Rubens Kuhl rubensk at gmail.com
Fri Jun 10 16:38:57 -03 2011


> Rubens,
> Se não me engano um TTL baixo tem algumas RBL que te incluem por isso por
> estar fora da RFC. Tínhamos um cliente que fazia isso para mudar entre
> Telefonica e NET (servidor de email) até que uma hora caíram em black lista
> justamente por usar um TTL de 1min.
> Vou ver e retorno para compartilhar.

TTL baixo é mal visto em zonas de DNS reverso. DNS direto de serviços
frequentemente tem TTL baixo.

Exemplo:


dig www.google.com

; <<>> DiG 9.8.0 <<>> www.google.com
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 60387
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 6, AUTHORITY: 4, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;www.google.com.                        IN      A

;; ANSWER SECTION:
www.google.com.         586893  IN      CNAME   www.l.google.com.
www.l.google.com.       300     IN      A       74.125.234.49
www.l.google.com.       300     IN      A       74.125.234.50
www.l.google.com.       300     IN      A       74.125.234.51
www.l.google.com.       300     IN      A       74.125.234.52
www.l.google.com.       300     IN      A       74.125.234.48

;; AUTHORITY SECTION:
google.com.             155079  IN      NS      ns1.google.com.
google.com.             155079  IN      NS      ns3.google.com.
google.com.             155079  IN      NS      ns4.google.com.
google.com.             155079  IN      NS      ns2.google.com.

;; Query time: 3 msec
;; WHEN: Fri Jun 10 15:46:22 2011
;; MSG SIZE  rcvd: 204


Quando foi feita essa consulta, faltavam 5 minutos para o TTL
expirar... 5 minutos depois, voltou a 300, confirmado como TTL
configurado para esses registros ou forçado pelo servidor utilizado.


Rubens



More information about the gter mailing list