[GTER] Roteador

Fri Feb 18 11:37:19 -02 2011

Juniper, Cisco, Nortel, Huawei, Brocade e Orkit já eram o lance agora é

MAIUPU = http://www.maipu.com

ts ts ts só para descontrair...

Em 18 de fevereiro de 2011 08:45, Andre Gustavo de C. Albuquerque <
gustavo.albuquerque at gmail.com> escreveu:

> Mauricio,
>
> O fato de ter usado uma referência de preço do produto Cisco errada, não
> deixa margem para percepções, mas para certeza de emissão de opinião
> tendenciosa.
>
> Faria bem deixar transparente seu vínculo profissional, para que o leitor
> julgue por si mesmo a influência que isso possa ter nesse julgamento.
>
> Pelo que entendo, o Adriano tem atualmente um PC e quer comprar um
> equipamento com desempenho superior, mas com preço equivalente. Por este
> motivo se interessou pelo mercado de usados. Até onde eu sei, apesar de ser
> prática observada no mercado, a legislação não permite este comércio de
> importados usados. Este é o motivo de não encontrarmos fabricantes
> estrangeiros vendendo usados certificados, o que pode ser encontrado lá
> fora.
>
> Dito isso, posso falar por Cisco, o roteador deste fabricante com menor
> preço, e comutação em hardware, é o ASR1001. O ASR1002-F possui preço
> 10-20%
> superior e dá maior flexibilidade por permitir a instalação de um cartão de
> interface. Entendo que isso não é requisito.
>
> Dado a restrição orçamentária percebida, pesquise as opções em PC
> mencionadas pelos colegas da lista, talvez te atendam, já que não vi menção
> específica para comutação assistida por hardware, e você já está acostumado
> à esta solução.
>
> Abs, Gustavo
>
> Disclaimer: Trabalho na Cisco, como já mencionado em e-mails anteriores
>
> 2011/2/17 Mauricio Oliveira <mauricio.o.pinto at gmail.com>
>
> > Só pra ilustrar, o ASR1002F parte entre 50 e 60k dólar no GPL. Já o
> > MX80-5 parte de 29K GPL e você pode colocar licenças para aumentar o
> > throughput e chegar até 80Gbps, no modelo "pay-as-you-grow". Além do
> > hardware ter as vantagens de virtual chassis (a ser lançado no meio do
> > ano) entre todas as outras. Pode parecer que estou influenciando para
> > a Juniper, mas é que as diferenças tanto em preço quanto em tecnologia
> > com a Cisco são significativas em muitos casos, principalmente em
> > roteamento e segurança.
> >
> >
> > Obs.: GPL é o price list do fabricante, sem descontos e nem impostos.
> > Ou seja, é apenas um valor de referência, o valor final de proposta
> > para o consumidor varia de cliente para cliente.
> >
> >
> >
> >
> > 2011/2/17 Mauricio Oliveira <mauricio.o.pinto at gmail.com>:
> > > Depende, a linha MX80 é para atender esse tipo de necessidade, com
> > > processamento em hardware e baixos custos, com a vantagem de poder
> > > trabalhar com L2 também. Os que batem de frente com ASR modulares são
> > > os MX240 e por aí vai, é outro nicho...
> > >
> > > A série J é a tradicional, mais antiga, os novos equipamentos SRX650
> > > por exemplo, tem uma performance bem superior com preços semelhantes.
> > >
> > > Eu particularmente sou fã do Junos e suas vantagens frente a Cisco.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > 2011/2/17 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>:
> > >> O ASR-1002 é bem modesto em throughput e densidade, os MX são mais
> > >> concorrentes dos ASR-9k na minha opinião.
> > >>
> > >> Quanto aos série J, eles são também CPU e software, assim como os
> > >> Cisco 7200 também citados. Com algum investimento em pesquisa e
> > >> configuração se chega a PCs com mesma performance de forwarding,
> > >> perdendo apenas nos recursos e estabilidade de software do plano de
> > >> controle... a não ser com preços como os de 7200 do eBay, aquisição
> > >> desses produtos novos para essa aplicação tem um business case tênue.
> > >>
> > >>
> > >> Rubens
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> 2011/2/17 Mauricio Oliveira <mauricio.o.pinto at gmail.com>:
> > >>> Sim perfeito. Mas comparando com o ASR eu colocaria MX80-5. Ou M7i.
> Mas
> > nem
> > >>> precisa, um "J" da conta do recado.
> > >>>
> > >>> Mauricio Oliveira
> > >>> Em 17/02/2011 19:11, "douglas" <dogbsd at gmail.com> escreveu:
> > >>>> Bem lembrado pelo amigo Rubens, mas nem precisa ser um M10, um
> JSeries
> > >>> 4350
> > >>>> consegue lhe atender perfeitamente. 2Gbps de RAM...
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> Em 17 de fevereiro de 2011 18:44, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
> > >>> escreveu:
> > >>>>
> > >>>>> > Nos chegamos a orçar um cisco ASR-1002 recentemente, e te digo
> que
> > o
> > >>>>> preço
> > >>>>> > foi bem salgado, não sei o quanto pretende gastar.
> > >>>>>
> > >>>>> Mas é o roteador best-fit da Cisco para essa aplicação, mesmo...
> > >>>>> ... a Juniper tem umas promoções de M7i para provedores que podem
> > >>>>> interessar.
> > >>>>>
> > >>>>> > O Rubens Kuhl chegou a falar também sobre a placa NETFPGA,
> estamos
> > >>> vendo
> > >>>>> > alguém para trazer a mesma para o Brasil e fazer alguns testes
> para
> > ver
> > >>> o
> > >>>>> > desempenho.
> > >>>>>
> > >>>>> Eu não imagino que 4G RX+4G TX seja possível, mas 1G RX+1G TX de
> > >>>>> throughput com certeza. O que não ficou claro para mim na
> > documentação
> > >>>>> da NetFPGA, na verdade do roteador de referência IPv4 para a
> NetFPGA,
> > >>>>> é o número máximo de prefixos. Se for pequeno como por exemplo da
> > >>>>> ordem de 32 somando rotas e adjacências, só daria para seguir uma
> > rota
> > >>>>> default e dividir o tráfego entre roteadores com menor tráfego...
> se
> > >>>>> for algumas mil, já fica mais versátil.
> > >>>>>
> > >>>>> A NetFPGA 10G (que também suporta SFPs de 1G) já está com hardware
> > >>>>> disponível, talvez trazer uma de cada já fosse interessante para
> > >>>>> experiência. A programação da NetFPGA 10G ainda não está completa
> mas
> > >>>>> fazer download depois é a parte fácil.
> > >>>>>
> > >>>>> > Hoje temos aqui servidores Dell R410 com 12GB de ram e placas
> Intel
> > >>>>> > compiladas com o driver da Intel, não do próprio kernel Linux e
> um
> > >>> Kernel
> > >>>>> > bem enxuto.
> > >>>>>
> > >>>>> Com IRQ Affinity ?
> > >>>>>
> > >>>>>
> > >>>>>
> > >>>>> Rubens
> > >>>>> --
> > >>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>>>>
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> --
> > >>>> Douglas
> > >>>> --
> > >>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>> --
> > >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>>
> > >> --
> > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>

-- 
Douglas