[GTER] Implantação IGP / OSPF

[Rubens Kuhl]

Existe uma implementação de protocolos de roteamento IGP e EGP que
você poderia testar no lugar no Quagga:
http://bird.network.cz/

Rubens



2010/11/2 Jonatas M. Victor <jonatasmv at gmail.com>:
> Olá, os links são um switch vlan local nada demais, tudo ethernet. O
> maior problema pode ser instabilidade
> no software quagga do que no protocolo em si. Em alguns testes que eu
> fiz parece que o problema é usar o quagga
> com broadcast. Usando nbma parece estar mais estável. Estou em testes
> ainda. Acho que em cima de ethertnet
> puramente não deveria ter problemas dessa forma.
>
> 2010/11/1 Gustavo Santos <gustkiller at gmail.com>:
>> Qual o tipo de enlace que você utiliza? não esta ocorrendo flapping nestas
>> interfaces? Pois não é tão comum instabilidade no OSPF a não ser que seus
>> links estejam instáveis.
>>
>> Em 1 de novembro de 2010 14:36, Jonatas M. Victor <jonatasmv at gmail.com>
>> escreveu:
>>>
>>>  Sim a parte da Area 0 entendi como funciona. Será que dentro de um /27
>>> com
>>> neighbors específicados ficaria mais estável que depender de broadcast
>>> e para migrar
>>> hoje trabalhandeo de broadcast para neigbors configurados teria que
>>> fazer todos juntos
>>> ou poderia ser migrado um a um e sendo estabelecido o peer?
>>>
>>> 2010/11/1 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>:
>>> > O mais estável seriam ligações ponto-a-ponto (/30 em IPv4 e OSPFv2)
>>> > entre os roteadores configurado de forma a não haver DR/BDR
>>> > (Designated Router/Backup Designated Router) em nenhuma das conexões.
>>> > Com ponto-a-ponto não é necessário especificar neighbor, mas se
>>> > houverem links Wi-Fi pode ser melhor mesmo especificar neighbor e não
>>> > depender mais de multicast/broadcast.
>>> >
>>> > Um ponto que pode estar te confundindo é que a área 0 não é uma única
>>> > sub-net, ela é o conjunto de sub-nets designada à área 0 mesmo que com
>>> > comunicação indireta.
>>> >
>>> >
>>> > Rubens
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > 2010/11/1 Jonatas M. Victor <jonatasmv at gmail.com>:
>>> >>  Srs,
>>> >>
>>> >>   Estou trabalhando na melhoria do meu IGP implantando OSPF. Mas
>>> >> estou tendo instabilidades em um ponto
>>> >> crítico que seria a area 0 ( backbone ). To com todos os routers
>>> >> falando OSPF c/ quagga, mikrotik e cisco. Dois
>>> >> routers falando BGP externo e repassando para interna OSPF mas somente
>>> >> routa default ainda não estou repassando
>>> >> as rotas do BGP. Mas qual seria a implementação mais estávei? Estou
>>> >> utilizando hoje com broadcast mas estou tendo
>>> >> instabilidades ao reiniciar algum router da area todos os adjacentes
>>> >> caem mas não voltam como deveriam fazer o processo.
>>> >> Será que usando OSPF sem broadcast especificando o neigbor seria mais
>>> >> estavel? Como o pessoal tem configurado
>>> >> geralmente?
>>> >>
>>> >>  Obrigado,
>>> >>
>>> >> --
>>> >> .:Abraços:.
>>> >>
>>> >> <<< Jonatas M. Victor >>>
>>> >> jonatas at jmv.eti.br / jonatasmv at gmail.com
>>> >> UIN: 138431258 / MSN: jonatasmv at msn.com
>>> >> BSD   User: BSD051240 / Linux User: #278922
>>> >> --
>>> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>> >>
>>> > --
>>> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>> >
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> .:Abraços:.
>>>
>>> <<< Jonatas M. Victor >>>
>>> jonatas at jmv.eti.br / jonatasmv at gmail.com
>>> UIN: 138431258 / MSN: jonatasmv at msn.com
>>> BSD   User: BSD051240 / Linux User: #278922
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>>
>>
>> --
>> Gustavo Santos
>> Analista de Redes
>> CCNA , MTCNA , JUNCIA-ER
>>
>>
>
>
>
> --
> .:Abraços:.
>
> <<< Jonatas M. Victor >>>
> jonatas at jmv.eti.br / jonatasmv at gmail.com
> UIN: 138431258 / MSN: jonatasmv at msn.com
> BSD   User: BSD051240 / Linux User: #278922
>