[GTER] CONSULTA PÚBLICA Nº 24 - ANATEL.

Wed Jul 8 22:45:19 -03 2009

A banda disponível em 400 MHz é pequena para resolver o
congestionamento de volume de dados.
400 MHz é boa para aplicações de grande número de dispositivos com
pouco tráfego por dispositivo.

A faixa de 5.4 GHz tem mais espectro disponível que 2.4 e 5.8 e
limites de potência que ajudam a um melhor convívio entre os
diferentes operadores.

Rubens

2009/7/8 Renato de Oliveira Diogo <renato.diogo at gmail.com>:
> Com a poluição das faixas 2.4GHz e e muitos lugares 5.8GHz as provedoras
> terão que buscar outras alternativas. Com essa regulamentação, as
> fabricantes irão se empenhar em produzir. O preço ficando acessível com
> certeza os provedores irão sim optar por 400MHz.
> Agora vai das fabricantes saber como tirará lucro: no volume vendido ou no
> custo alto por peça.
>
> Atenciosamente
> ________________________________________________
> Renato de Oliveira Diogo
>
> Bacharel em Ciência da Computação
> UNESP - Bauru
>
> LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - Nível 1
>
> renato.diogo at gmail.com
> renato.diogo at yahoo.com.br
>
>
> 2009/7/8 Itamar Reis Peixoto <itamar at ispbrasil.com.br>
>
>> tendo a frequencia pode ficar tranquilo que vai ter os aparelhos.
>>
>>
>> 2009/7/8 Provedor Bogus <provedorbogus at gmail.com>:
>> > Caros,
>> >
>> >    Okey. Digamos que a ANATEL disponibilize essa frequência para nosso
>> uso
>> > (o que eu acho ótimo).
>> >    O que iremos fazer com ela já que não existem equipamentos com custos
>> > compatíveis com as nossas
>> >    operações ? Empresas brasileiras iriam fabricá-los ?
>> >
>> >    Era mais interessante a ANATEL liberar o uso de 60 GHz. Há rádios de
>> > 1.25 Gbps para ~ 2 km
>> >    que poderiam ser usados para fazer um backbone parrudo.
>> >
>> >    Estou do lado de vocês, mas, essa frequência não é pra gente ...
>> > infelizmente ...
>> >
>> >
>> > 2009/7/5 Vagner Perez Carvalho Jr <vagnerjunior at gmail.com>
>> >
>> >> Vou postar um tutorial de como fazer para ajudar a contribuir texto
>> feito
>> >> pelo Maia
>> >>
>> >> Para contribuir na CP 24 é muito simples:
>> >>
>> >> 1 - Vá em SACP - ACOMPANHAMENTO DE CONSULTA PÚBLICA - [SIS versão
>> >> 2.2.1]<http://sistemas.anatel.gov.br/sacp>e escolha a consulta de
>> >> número 24
>> >>
>> >> 2 - Se não tiver cadastro faça.
>> >>
>> >> 3 - Vá no parágrafo *_/primeiro/_* do artigo _/*segundo*/_ que diz:
>> >> /
>> >> "A canalização estabelecida no Anexo A se dará para prestação do Serviço
>> >> Telefônico Fixo Comutado para uso do público em geral (STFC) e do
>> Serviço
>> >> Móvel Pessoal (SMP)."
>> >>
>> >> /--> marque o checkbox.
>> >>
>> >> 4 - Vá lá em baixo e clique na tecla "Contribuir"
>> >>
>> >> 5 - Aparecerá uma tela com o texto original e dois campos - contribuição
>> e
>> >> Justificativa
>> >>
>> >> 6 - Em contribuição inclua algo como:
>> >>
>> >> /"A canalização estabelecida no Anexo A se dará para prestação do
>> Serviço
>> >> de
>> >> Comunicação Multimídia (SCM).
>> >> /
>> >> 7 - Em justificativa, coloque _/*(com suas próprias palavras)*/_ algo
>> como:
>> >>
>> >> Essa faixa do espectro deve ser destinada aos operadores do Serviço de
>> >> Comunicação Multimídia e não aos operadores do STFC ou do SMP pelos
>> >> seguintes motivos:
>> >>
>> >> - Dentre os objetivos da presente consulta estão o aumento de aplicações
>> em
>> >> Banda larga e ainclusão digital
>> >> - As operadoras de SMP e STFC irão prover os serviços em cima de suas
>> >> licenças de SCM, logo não há qualquer lógica em alijar os autorizados de
>> >> SCM
>> >> do processo.
>> >> - As operadoras de SCM tem muito mais capilaridade e podem promover a
>> >> inclusão digital mais rapidamente e com custos mais baixos para a
>> população
>> >> - A exploração em caráter secundário não terá qualquer efeito prático
>> pois
>> >> nenhuma empresa fará investimentos nessas condições.
>> >> - A entrada em cena das operadoras de SCM será benéfica para os cofres
>> >> públicos e principalmente para a competição.
>> >>
>> >> --> Enfim, façam com suas próprias palavras, usando os lamentos e
>> protestos
>> >> que se usa em uma lista de discussão quando se pede que nos seja
>> atribuída
>> >> uma frequencia própria.
>> >>
>> >> A título de orientação seque abaixo a contribuição que acabei de fazer
>> que
>> >> baseia-se nos ítens acima.
>> >>
>> >>
>> >> Justificativa:
>> >>
>> >> Essa faixa do espectro deve ser destinada aos operadores do Serviço de
>> >> Comunicação Multimídia e não aos operadores do STFC ou do SMP.
>> >>
>> >> Sendo objetivos da presente consulta a necessidade de promover o
>> incremento
>> >> da oferta de aplicações em Banda Larga, em particular a Banda Larga sem
>> >> fio,
>> >> bem como a oportunidade de incentivar a oferta de novas aplicações que
>> >> contribuam para a inclusão digital <http://under-linux.org/forums/#> e
>> se
>> >> coadunem às políticas públicas é um contrasenso ofertar esse recurso do
>> >> espectro a operadoras de SMP e STFC.
>> >>
>> >> Embora a UIT possa recomendar o uso dessa faixa para aplicações de
>> >> 3G<http://under-linux.org/forums/#>,
>> >> não se pode desconsiderar que em diversos países tal faixa do espectro
>> tem
>> >> sido utilzada basicamente para provimento de serviços de banda larga. No
>> >> caso brasileiro não é necessário dons proféticos para visualisar que
>> será
>> >> essa a grande destinação da frequencia e não aos serviços de natureza
>> >> intrínseca do SMP e STFC.
>> >>
>> >> Permanecendo o texto como é a proposta da Anatel, na prática as
>> operadoras
>> >> de SMP como as de STFC proverão banda larga utilizando sua licença de
>> SCM.
>> >> Porque então não estender a possibilidade do uso para todas as
>> operadoras
>> >> de
>> >> SCM ?
>> >>
>> >> Trazer a competição todas as operadoras de SCM alem de ser salutar para
>> os
>> >> cofres públicos, imprimirá maior velocidade no processo de inclusão
>> digital
>> >> e beneficiará a população como um todo. Serviços de valor adicionado
>> como o
>> >> serviço de Voz sobre IP atualmente de qualidade e custo indiscutíveis
>> >> suprirão as necessidades de comunicação de voz da população.
>> >>
>> >>
>> >> Abraços,
>> >>
>> >> Maia
>> >> --
>> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> >>
>> > --
>> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> ------------
>>
>> Itamar Reis Peixoto
>>
>> e-mail/msn: itamar at ispbrasil.com.br
>> sip: itamar at ispbrasil.com.br
>> skype: itamarjp
>> icq: 81053601
>> +55 11 4063 5033
>> +55 34 3221 8599
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>