[GTER] RES: RES: ip privado em PtP

[Renato Frederick]

Outro detalhe é que com a concorrência chegando em várias cidades, fica mais
fácil ter um backbone multihomed, coisa impensável a alguns anos. Entao o
BGP é o próximo passo, naturalmente.

Talvez pudesse ter fornecimento de ASN com um bloco que não seja /20, ex,
/23, /22, para que um provedor médio não ficasse com tanto IP 'parado'. Mas
creio que isto quebraria alguma RFC ou acordo já existente.

O fato é que para o nível de qualidade que o mercado exige até de um pequeno
ISP, não tem como fugir do BGP.


> -----Mensagem original-----
> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]
> Em nome de bruno at openline.com.br
> Enviada em: segunda-feira, 16 de fevereiro de 2009 09:56
> Para: gter at eng.registro.br
> Assunto: Re: [GTER] RES: ip privado em PtP
> 
> Ola
> 
> O que causa outro problema. As teles ficam pondo dificuldade
> para ativar o BGP com os pequenos provedores (e o NIC/CGI não
> fazem nada público para coibir isso, assim como a Anatel)
> 
> Se de um lado não cedem IPs (conheço provedores com 20 megas
> de link e que só tem 3 /26), do outro lado não ativam BGP com
> quem tem. tsk tsk tsk para essas teles...
> 
> Sobre a outra colocação eu não acho que estejam "abrindo as
> pernas". Os provedores não iam atrás porque não conheciam o
> recurso, assim como as teles antes cediam mais IPs do que
> cedem hoje.
> 
> []s,
> !3runo Cabral
> 
> > liberar AS de uma certa forma e' bom, pois da' independencia aos
> > pequenos provedores.
> 
> > > já há 3 anos tabalho com AS mas agora vi que o registro br esta
> > > abrindo as pernas para que quiser tirar um AS até empresas
> > > pequenas estão tiramdo seu As e não estão utilizando seu ips por
> > > alguns motivos como: (preguis de alterar suas rotas, por medo e
> > > pelo mal costume de usar redes nao roteaveis
> 
> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter