[GTER] Tick tock ... tick: Extra second added to 2008

Antonio M. Moreiras moreiras at nic.br
Wed Dec 31 11:13:44 -02 2008


De modo geral, sistemas sincronizados com o ntp devem tratar o segundo
extra de forma adequada na virada. Isso depende, no entanto, de
referências bem configuradas.

Pode-se verificar se o sistema vai responder corretamente *hoje* com o
seguinte comando:

moreiras at atenas:~$ ntpq -c rl
associd=0 status=4619 leap_add_sec, sync_ntp, 1 event, leap_armed,
version="ntpd 4.2.5p151 at 1.1797-o Tue Dec 23 14:03:27 UTC 2008 (1)",
processor="i686", system="Linux/2.6.27.2.moreiras-021208", leap=01,
stratum=2, precision=-21, rootdelay=8.618, rootdisp=31.024,
refid=200.20.186.75,
reftime=cd05e495.9812a2f3  Wed, Dec 31 2008 10:31:17.594,
clock=cd05e9a9.867b2240  Wed, Dec 31 2008 10:52:57.525, peer=28017,
tc=8, mintc=3, offset=-7.908, frequency=0.915, sys_jitter=2.115,
clk_jitter=0.903, clk_wander=0.326, tai=33, leapsec=200901010000,
expire=200906280000

Se houver a flag "leap_add_sec" tudo deve funcionar bem.

Pode verificar-se se um determinado servidor está corretamente
configurado de forma similar:

moreiras at atenas:~$ ntpq -c rl a.ntp.br
associd=0 status=4619 leap_add_sec, sync_ntp, 1 event, leap_armed,
version="ntpd 4.2.5p151 at 1.1797-o Tue Dec 30 18:50:58 UTC 2008 (1)",
processor="i386", system="FreeBSD/6.2-RELEASE", leap=01, stratum=2,
precision=-20, rootdelay=0.535, rootdisp=5.381, refid=200.160.7.192,
reftime=cd05e98f.ebad252b  Wed, Dec 31 2008 10:52:31.920,
clock=cd05e9b5.30037abd  Wed, Dec 31 2008 10:53:09.187, peer=54688,
tc=4, mintc=2, offset=-0.056, frequency=48.244, sys_jitter=0.075,
clk_jitter=0.078, clk_wander=0.004, tai=33, leapsec=200901010000,
expire=200906280000

Alguns não estão e a flag vista será "leap_none".

No caso do ntp local não reconhecer a flag, o comportamento esperado é
que a máquina fique com o horário adiantado 1s e lentamente corrija a
situação.

[]s
Antonio M. Moreiras.

Alex Moura escreveu:
> Tick tock ... tick: Extra second added to 2008
> http://uk.reuters.com/article/burningIssues/idUKTRE4BR1DC20081229
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



More information about the gter mailing list