[GTER] Como dobrar o trafego de email...

[Anderson Nadal]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Sim, em alguns casos ele nao funciona mesmo.

Se nao me engano o qmail original faz isso, aceita tudo e depois
retorna um bounce.

A propria documentacao do postfix nao recomenda colocar essa
configuracao para funcionar como um todo, mas para alguns dominios
especificos. Foi o que acabei fazendo, utilizo uma relacao de alguns
dominios e somente faco a verificacao reversa para eles.

[]'s
Nadal



Antonio Carlos Pina wrote:

> Caros,
>
> Isso é o chamado "smtp interruptus". Não aumenta tanto o tráfego,
> mas é inútil contra algumas configurações que "aceitam tudo e
> bounceiam depois" (como o Exchange fazia, não sei se ainda faz).
>
> Só funciona mesmo se o servidor responder o OK ou NOK no RCPT. E se
> o servidor origem estiver te bloqueando por algum motivo (rbl,
> adsl, etc) você não terá como confirmar, voltará negativado para
> tudo.
>
> Tem que usar com cautela. E é claro, uma coisa é usar em um
> servidor empresarial...outra é usar em provedor com mais de um
> milhão de mensagens recebidas por dia :-)
>
> Abraços, Antonio Carlos Pina
>
> ----- Original Message ----- From: "Giovanni P. Tirloni"
> <gpt at tirloni.org> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao
> de Redes" <gter at eng.registro.br> Sent: Tuesday, July 05, 2005 11:41
> AM Subject: Re: [GTER] Como dobrar o trafego de email...
>
>
> Marcos Tadeu wrote:
>
>> Alguns MTAs estão passando a testar a veracidade do from fazendo
>> uma tentativa vazia de enviar email de volta, após receber o
>> DATA. Este foi um teste com from fake. O email foi enviado de
>> <xxxx at yyy.com.br> para <tttt at jjj.com.br>... o tttt existe, mas o
>> xxxx, não. Se a moda pega, isto vai dobrar (em média) a
>> quantidade de requisições
>
> SMTP.
>
>> E se meu mta tiver isto e for tentar fazer a mesma coisa para o
>> from do testador? LOOP! ? Tem alguma RFC sobre isto?
>
>
> Já existe faz algum tempo isso no Exim e acho que tem pro Postfix
> também. É algo que gerou algumas disputas porque alguma empresa,
> que não lembro o nome, disse que ela tinha a patente disso. Mas já
> existia implementação anterior. É aqueles rolos do depto. de
> patentes dos EUA.
>
> Mas pelo que venho acompanhando isso não pegou muito não... tem
> poucos lugares usando.
>

- --
+-------------------------------------------------------+
|        Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br>         |
|        RHCE - Red Hat Certified Engineer              |
|                Coordenador Tecnico                    |
| Onda Provedor de Serviços S/A http://www.onda.com.br  |
|          Registered Linux User: 56841                 |
|     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
| "There are 10 types of people in the world: Those who |
|    understand binary, and those who don't"            |
|                     M.O.V.I                           |
+-------------------------------------------------------+
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCyrJVLQAusHT90XQRAm8DAJ0XEbV6pbjfveHfnqwv7UAISXBqhACfZyOH
HElYtM0bxUS1zIE0p9fqCjY=
=gThv
-----END PGP SIGNATURE-----