Re: [GTER] ABRANET vaidisponibilizar solucao (Re: Redundânciade "links" Internet & DNS)

[Rubens Kuhl Jr.]

Parece uma pizza mezzo-PTT da Abranet (que dava netblock, peers e trânsito
aos usuários ), mezzo-Band-X (pela possibilidade de escolha seletiva de
peers e transits)...


Rubens



----- Original Message ----- 
From: "Antonio Augusto de Cintra Batista" <antonio at CintraBatista.net>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
<gter at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, November 19, 2003 6:11 PM
Subject: [GTER] ABRANET vaidisponibilizar solucao (Re: Redundânciade "links"
Internet & DNS)


> Prezados,
>
> A ABRANET deverá disponibilizar em breve a solução desejada pelos seus
> associados. Nas últimas reuniões, os provedores discutiram o assunto em
> questão, e decidiram montar um instituto para unir os esforços de
> pequenos e médios provedores, com consequente diminuição dos custos
> globais e com o acréscimo da redundância que se pode oferecer com o
> protocolo BGP.
>
> Uma das vantagens desta solução é que se evita de agredir os recursos
> limitados da internet, pois o AS e netblock são do Instituto. Existem
> também as vantagens estratégicas de negócio, resultantes da união de
> diversos pequenos e médios ISP em torno de um interesse comum.
>
> Pequenos e médios provedores utilizarão um "netblock" do Instituto de
> Tecnologia Brasil, o qual fará sessão BGP com as principais operadoras.
> Desta forma, sem necessidade de mudar o endereço IP (e nem DNS) dos
> servidores, o associado terá o trânsito IP garantido com todas as
> operadoras que sejam de seu interesse.
>
> O Instituto de Tecnologia Brasil é uma sociedade civil, de direito
> privado, sem fins lucrativos, e mantido com recursos privados dos
> associados da ABRANET. Quem se interessar em mais detalhes pode procurar
> a ABRANET. Dúvidas a respeito de detalhes mais técnicos podem ser
> encaminhas para mim.
>
>
> Atenciosamnte,
>
> Antonio Batista
> IPtrip
>
>
> On Wed, Nov 19, 2003 at 01:34:06PM -0200, MARLON BORBA wrote:
> >
> > Prezados,
> >
> > Andei pesquisando sobre o assunto e não achei material a respeito disso.
> >
> > A pergunta é de um amigo:- suponhamos que eu disponha de dois circuitos
WAN com ISPs e "netblocks" distintos. Imaginemos, ainda, que eu deseje
implementar redundância automática (ou manual, pode ser) de tal forma que
www.marlon.com.br resolva para um IP pertencente ao "netblock" cujo "link"
correspondente esteja ativo (ou seja, www.marlon.com.br esteja sempre
disponível, ora com um IP ora com outro).
> >
> > Pensei em várias alternativas para isso:-
> > . servidor DNS primário com IP de um "netblock" e secundário com IP do
outro "netblock", cada um resolvendo www.marlon.com.br para um IP; firewalls
separados ou "multihomed" com regras específicas de NAT para cada "netblock"
(mas como garantir que www.marlon.com.br resolva para um único IP? acho que
só com um "script" para mudar a configuração do BIND);
> > . os mesmos servidores acima, porém com entradas A redundantes nos dois
resolvendo www.marlon.com.br em round-robin para os IPs distintos (mas acho
que isso funcionaria somente para 2 links ativos simultaneamente; se um
"cair" o meu esquema falha);
> > . servidores DNS "multihomed" ligados às duas redes, implementando algum
tipo de "script" customizado para alterar a entrada A disponível em função
do circuito que estivesse ativo...
> > ...
> >
> >
> > Como minha imaginação está chegando ao fim recorro aos universitários da
GT/ER. Ainda que não respondam, mas indiquem algum documento para leitura,
já terão ajudado o bastante.
> >
> > Obrigado desde já,
> >
> > Marlon.
> >
> > /*
> > Marlon Borba
> > Divisao de Suporte Tecnico
> > TRF 3a. Regiao
> > (11) 3012-1683 e 8205-0210
> > mborba at trf3.gov.br - marlonborba at acm.org
> > -------
> > Membro da/Member of
> > ISOC - ACM - ISSA
> > */
> >
> --
> GTER list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>