RES: [GTER] GTER deve permanecer GRATIS ! - Resposta.

[Pedro R3 Junior]

RE: [GTER] GTER deve permanecer GRATIS ! - Resposta.
    Reinaldo, faço minhas, as suas palavras.

        PR3J
  -----Mensagem original-----
  De: gter-admin at eng.registro.br [mailto:gter-admin at eng.registro.br]Em nome
de Reinaldo Penno
  Enviada em: sexta-feira, 12 de abril de 2002 14:24
  Para: gter at eng.registro.br
  Assunto: RE: [GTER] GTER deve permanecer GRATIS ! - Resposta.


  huh?

  NANOG, IETF, IEEE e todos os outros eventos tecnicos de peso sao pagos e
os palestrantes nao sao pagos. Se vc fosse assim dependendo de quanto o IETF
pagasse minhas ferias de verao ja estariam por conta. Eu nao me sinto nem um
pouco usado, pelo contrario, eu considero um honra dar palestras no IETF.

  Respondemdo a pergunta do Adriano sobre os R$100, a ideia eh fazer
reunioes em outros estados, entao quem nao puder pagar uma passagem aerea
nao vai poder ir mesmo. Afinal, ninguem nunca disse que o GTER pertence a
SP. As pessoas que moram no Rio poderiam dizer que as reunioes deveriam ser
sempre la. Nessa ultimas reuniao varias pessoas vieram de outros estados.

  Finalmente, ter o evento pago, nao faz ele nem um pouco comercial. Os
mesmo eventos que citei avcima sao pagos e nao sao nem um pouco comerciais.



  abracos,

  Reinaldo




  >-----Original Message-----
  >From: Jose Roberto B. Gimenez [mailto:jroberto at unesp.br]
  >Sent: Friday, April 12, 2002 9:06 AM
  >To: gter at eng.registro.br
  >Subject: Re: [GTER] GTER deve permanecer GRATIS !
  >
  >
  >Aproveitando as considerações do Adriano:
  >
  >Acho mesmo que o resultado do questinário não representa a opinião dos
  >participantes. Quem respondeu que sim, foi porque imaginou que
  >estivesse
  >faltando dinheiro para financiar o evento (o que parece não
  >ser o caso).
  >
  >Ademais, quando um evento é pago, entendo que os palestrantes devem ser
  >remunerados. Do contrário, eles se sentirão usados (E, de fato, estarão
  >sendo usados).
  >
  >José Roberto.
  >
  >
  >
  >----- Original Message -----
  >From: "Adriano Mauro Cansian" <adriano at unesp.br>
  >To: <gter at eng.registro.br>
  >Sent: Friday, April 12, 2002 1:41 PM
  >Subject: [GTER] GTER deve permanecer GRATIS !
  >
  >
  >Caros colegas, venho através deste REAFIRMAR as colocações que fiz na
  >reunião, e justificar a razão delas.
  >
  >Antes que eu me esqueça: estas opiniões REPRESENTAM a opinião da minha
  >instituição E de meu empregador.
  >
  >Segue meu modelo OSI de raciocínio, justificando minha opnião.
  >
  >---
  >7.APLICAÇÃO) A reunião do GTER deve permanacer grátis. Cobrar não
  >necessariamente vai definir se o evento é de bom nível ou não.
  >---
  >6.APRESENTAÇÃO) Se, no momento, ainda existem recursos que
  >permitam que ele
  >seja gratuito, não há razão para cobrar. O CG desempenha um papel muito
  >importante no custeio deste evento, e o faz de forma MUITO POSITIVA. A
  >obtenção de patrocínios é um modelo muito bom.
  >---
  >5.SESSÃO) Cobrar vai trazer mais dificuldade logística e
  >complicação para a
  >organização do evento.
  >---
  >4.TRANSPORTE) A cobrança vai trazer complicações para quem tem
  >dificuldade
  >burocrática em pagar. Se for cobrado, posso garantir que
  >ninguém da UNESP
  >vai poder ir, porque para pagar R$ 100,00 nós temos de preencher 10
  >formulários e pegar 6 assinaturas e demora no mínimo 30 dias.
  >A burocracia
  >não compensa. Não estou puxando a sardinha pra mim, pois tenho
  >certeza que
  >muitos estarão na mesma situação.
  >---
  >3.REDE) Existe risco do evento se tornar muito comercial, visando lucro
  >(afinal, todo mundo gosta de dinheiro; eu inclusive).
  >---
  >2.ENLACE) Nosso país é pobre. R$ 100,00 pode não fazer diferença para
  >alguns, mas faz para muita gente. Cobrar vai aumentar ainda mais o já
  >elitizado grupo de pessoas que possuem conhecimento sobre
  >alta-tecnologia
  >de redes e inibir quem está começando. Não é disso que
  >precisamos. Apesar
  >de muita gente não se manifestar, tenho certeza que muitos não
  >podem pagar
  >R$ 100 do bolso. Eu não posso.
  >---
  >1.FÍSICA) A cobrança pode espantar aqueles colaboradores
  >usuais que têm por
  >princípio que o evento deva ser gratuito.
  >---
  >
  >Finalmente, acho que deve ter um meio de controlar rigidamente quem se
  >inscreve e não participa.
  >
  >Gostaria de saber o resultado das fichas de avaliação que
  >perguntam se os
  >participantes estão dispostos a pagar. Acho que esta questão
  >ainda não deve
  >ser encerrada.
  >
  >Não estou querendo polemizar com ninguém. É apenas meu ponto
  >de vista (e
  >de meu empregador).
  >
  >Um abraço,
  >
  >Adriano
  >
  >
  >
  >---------------------------------------------------------------
  >-------------
  >----
  >
  >
  >>
  >> ---
  >> Outgoing mail is certified Virus Free.
  >> Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
  >> Version: 6.0.345 / Virus Database: 193 - Release Date: 9/4/2002
  >>
  >
  >--
  >GTER list    http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
  >
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://eng.registro.br/pipermail/gter/attachments/20020412/3a9cc439/attachment.html>