<font style="font-family: Tahoma, Geneva, sans-serif; font-size: small">Ola Carlos,<br /><br />Concordo com vc, o problema do spam parte do proprio provedor que nao tem uma politica rigida de envio de emails.<br /><br />Temos uma politica que todos os clientes nao podem enviar mais de 299 emails a cada 10 minutos, isso breca um pouco o envio de spam do nosso sistema, desde que adotamos esta politica tivemos 1 a 4 reclamacoes durante o periodo de 1 ano.<br /><br />Brecando a saida de emais solicitados ou nao solicitados, breca o volume de spam, mas isso sacrifica a receita pq alguns clientes preferem migrar para o outro provedor q nao tem politica de envio, ou seja, existem provedores q aceitam enviar qq volume somente pensando na receita e nao pensando na qualidade do servio.<br /><br />Os principais spam q nao conseguimos brecar por causa que se brecarmos pelo IP estaremos brecando emails bons sao spams enviados do gmail, locaweb, uol e terra.<br /><br />O provedor que nossos clientes migram por nao gostarem da nossa politica antispam e politica de uso do sistema de emails é a plugin, um dos nossos exclientes falou que lá eles nao tem politica de envio, ele envia quanto ele quiser e quando ele quer, falou tb que o smtp deles nao é autenticado. Estas informações eu nao comprovei e nao me comprometo da veracidade, apenas é um fato relatado por um dos nossos ex-clientes q envia mais de 20mil msgs de spam por dia usando a plugin.<br /><br />A unica coisa q podemos fazer é ver quem se interessa e criarmos uma blacklist brasileira onde os colaboradores serao registrados e aprovados pelos administradores, cada um posta o spam, o sistema pega os ips e coloca em stand by, se existirem X reclamacoes do mesmo ip aí sim o sistema adiciona na blacklist. Com isso, todos os provedores teriam um login e senha de acesso ao sistema para incluir ou deletar msg e ips. Acho q este é o unico caminho q temos no momento.<br /><br />A ideia do DomainKey e SPF ajudam muito tb para ajudam na verificacao da autenticidade da msg em relacao ao dominio e ao smtp de origem, mas se o spam for enviado de dominio e smtp corretos nao serao brecados.<br /><br />Att.<br />Rodrigo Adr Araujo<br />ITM NETWORKS<br /><br /><font face="Tahoma, Arial, Sans-Serif" size="2"><hr align="center" size="2" width="100%" /><b>De</b>: "Carlos Carneiro" <carlos.roberto.maciel@gmail.com><br /><b>Enviar</b>: seg, 23 jul 2007 16:02:30 -0300<br /><b>Para</b>: "ITM NETWORKS - Registro de Dominios" <registro@itmnetworks.com.br>, 
        "EPP no .br - protocolo e operacao" <eppnicbr@eng.registro.br><br /><b>Assunto</b>: Re: [Eppnicbr] Assunto diminuição de SPAM</font><br /><br /><font style="font-size: x-small;">Rodrigo,<br /><br />Falo em formas mais seguras, regras mais rígidas e compromisso dentre as<br />empresas de hospedagem em manterem e utilizarem um banco de dados único.<br /><br />Temos algumas formas de reduzirmos ao máximo a quantidade de SPAM recebidos,<br />porém alguns dos grandes provedores e grandes empresas de hospedagem não<br />utilizam desses recursos também, não sei se visando satisfazer uma parcela<br />dos clientes, para não ter que investir em equipamentos, visto que uma<br />política rígida requer investimento em equipamento pois necessitaria de mais<br />maquinas para comportarem o processamento na análise das mensagens, dentre<br />outras possibilidades a mais.<br /><br />Com isso aqueles que "fecham" os seus servidores tem que abrir uma excessão<br />aqui e outra alí para permitir que mensagens de alguns servidores cheguem e<br />com isso vc volta novamente a abrir para que spammers enviem mensagens para<br />o seu servidor.<br /><br />Precisamos de uma agenda de compromisso mutuo entre as empresas brasileiras<br />visando eliminar, ou diminuir o máximo, o envio de spam na internet<br />brasileira.<br /><br />Algumas empresas perderiam receitas, com o aluguel de servidores para<br />spammers, ou os auto-intitulados servidores de e-mail em massa.<br /><br />Mas no geral todos nós ganhariamos com isso.<br /><br />Se fizermos uma pesquisa entre os nossos clientes 8 entre 10 clientes não<br />gostam de receber mensagens de spam.<br /><br />Att<br />Carlos Roberto<br /><br /><br />Em 23/07/07, ITM NETWORKS - Registro de Dominios <<br />registro@itmnetworks.com.br> escreveu:<br />><br />> Ola Carlos,<br />><br />> Eu particularmente utilizo algumas politicas criadas por mim que utiliza<br />> blacklists, greylist, whitelist, filtro de cabeçalho, bloqueio de<br />> remententes, filtro por país, filtro por conteudo entre outros.<br />><br />> No Brasil tem uma lista, a brasilrbl, mas eles tem muitos ips cadastrados<br />> e geram falso positivo.<br />><br />> Eu tenho uma blacklist particular onde coloco os ips dos spams recebidos,<br />> funciona igual a brasilrbl.<br />><br />> Att.<br />> Rodrigo Adr Araujo<br />> ITM NETWORKS<br />> ------------------------------<br />> *De*: "Carlos Carneiro" <carlos.roberto.maciel@gmail.com><br />> *Enviar*: seg, 23 jul 2007 14:32:37 -0300<br />> *Para*: "ITM NETWORKS - Registro de Dominios" <registro@itmnetworks.com.br<br />> ><br />> *Assunto*: Re: [34B-0E3776A1-408F] Re: [Eppnicbr] D úvidas - Pro cedimento<br />> de Homologação EPP<br />><br />> Rodrigo,<br />><br />> Estava me referindo ao Adriano da Ultrazone.<br />><br />> E aproveitando a mensagem, vou redigir novamente o final da ultima<br />> mensagem<br />> pois coloquei pontuação errada.<br />><br />> ------<br />> Mudando o assunto totalmente.<br />> Alguem aqui faz parte de grupo de estudo que visa criar politicas visando<br />> a<br />> diminuição de SPAM?<br />><br />> E porque a NIC.BR <http://nic.br/> <http://nic.br/> não investe tanto<br />> nesses projetos da<br />> mesma forma como<br />> gasta em viagem?<br />> http://www.nic.br/contas/index.htm<br />><br />> E Sabem onde se encontra a prestação de contas de 2006?<br />> -----<br />><br />><br />> Att<br />> Carlos Roberto<br />><br />><br />><br />> _______________________________________________<br />> eppnicbr mailing list<br />> eppnicbr@eng.registro.br<br />> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/eppnicbr<br />><br />></font></font>