[caiu] Claro e Heficed/Host1Plus
Alexandre Aleixo | Opticalhost
alexandre em opticalhost.com.br
Sexta Março 4 22:36:23 -03 2022
Ahh...
Podes pedir pra Heficed usar uma communitie do AS4230 no anúncio do bloco
191.96.70.0/23 pela Seabone e ver se resolve...
A communitie 4230:62 vai incluir 2 prepends no anúncio que, em tese, só vai
ser lido assim pelo AS4230, que deverá entender que a prioridade da Seabone
é menor pro alcance desse destino.
Daí a Claro deverá escolher outra rota... E então é torcer pra essa outra
rota ser melhor... Rss..
Isso, claro... Se a Heficed tiver muito boa vontade de te ajudar fazendo
"gambiarra"...
Alexandre Aleixo
Em sex., 4 de mar. de 2022 às 22:22, Alexandre Aleixo | Opticalhost <
alexandre em opticalhost.com.br> escreveu:
> Bom, pelos traceroutes que você passou, a falha "inicial" está realmente
> na Claro e não na Heficed.
>
> Do servidor pro cliente a rota fica toda no Brasil.
>
> Ou seja: a Heficed está fazendo o papel dela e encontrando o caminho mais
> curto.
>
> Agora, na rota do cliente pro servidor é a Claro quem está optando por ir
> em Miami pra alcançar o AS da Heficed ( AS61317).
>
> A título de comparação, segue o traceroute pelos meus dois trânsitos:
>
> C:\Users\AlexandreHM-PC>tracert 191.96.70.108
>
> Rastreando a rota para freeman.hldm-br.net [191.96.70.108]
> com no máximo 30 saltos:
>
> 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.15.1
> 2 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.33.1
> 3 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.31.2
> 4 2 ms 2 ms 2 ms 172.31.255.253
> 5 4 ms 2 ms 7 ms 172.16.0.10
> 6 4 ms 4 ms 4 ms 8.243.53.73
> 7 11 ms 10 ms 9 ms ae1.3502.edge2.SaoPaulo1.level3.net
> [4.69.220.14]
> 8 8 ms 9 ms 8 ms TelecomItalia-level3-SaoPaulo1.Level3.net
> [4.68.71.98]
> 9 8 ms 10 ms 10 ms et1-0-2.sanpaolo2.spa.seabone.net
> [195.22.219.1]
>
> 10 8 ms 8 ms 8 ms 185.100.112.49
> 11 8 ms 8 ms 8 ms freeman.hldm-br.net [191.96.70.108]
>
> Rastreamento concluído.
>
> C:\Users\AlexandreHM-PC>tracert 191.96.70.108
>
> Rastreando a rota para freeman.hldm-br.net [191.96.70.108]
> com no máximo 30 saltos:
>
> 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.15.1
> 2 <1 ms 1 ms <1 ms 192.168.33.1
> 3 1 ms 1 ms <1 ms 1.96.8.189.redel.com.br [189.8.96.1]
> 4 1 ms 1 ms 1 ms 172.30.31.18
> 5 1 ms 1 ms 2 ms 172.30.31.13
> 6 4 ms 5 ms 5 ms 186-211-211-85.commcorp.net.br
> [186.211.211.85]
>
> 7 * * * Esgotado o tempo limite do pedido.
> 8 * * * Esgotado o tempo limite do pedido.
> 9 * * * Esgotado o tempo limite do pedido.
> 10 12 ms 11 ms 11 ms ae5-0.core02.spo1.commcorp.net.br
> [201.16.1.93]
>
> 11 12 ms 12 ms 12 ms as61317.saopaulo.sp.ix.br [187.16.210.159]
> 12 12 ms 12 ms 12 ms freeman.hldm-br.net [191.96.70.108]
>
> Rastreamento concluído.
>
> C:\Users\AlexandreHM-PC>
>
> Ou seja... Tudo ok nesses outros 2 trânsitos...
>
> Daí pra Heficed resolver, só se reduzissem a prioridade da Seabone pro
> anúncio do bloco 191.96.70.0/23 e colocassem uma prioridade maior pra
> outro peer... mas... É "gambiarra" pra resolver um problema que não é
> gerado por eles.
>
> E infelizmente, o suporte a nível de rota assim, pela NET/CLARO, sendo
> cliente de banda larga, é bem complicado de se conseguir...
>
> Talvez uma solução seja pedir pra Heficed tentar fazer peer com o AS4230
> pelo PTTSP.
>
> Ambos ASs tem presença no PTTSP, mas não fazem peering.
>
> Mas... Sinceramente? Procura um provedor local da região do seu cliente
> que tenha dois bons trânsitos e presença no PTT... E sugere pra ele fazer
> a troca...
>
> Alexandre Aleixo
>
>
>
>
> Em sex., 4 de mar. de 2022 às 20:03, Rafael Alves via caiu <
> caiu em eng.registro.br> escreveu:
>
>> Olá,
>>
>> Há mais ou menos 1 mês venho tendo problemas de roteamento entre a Claro
>> e o provedor Heficed. O caminho de retorno vêm sendo feito através da TI
>> Sparkle, que está fazendo passar pelos Estados Unidos antes de chegar ao
>> provedor. Tentei diversos contatos, como falar com a própria Heficed
>> onde me insistiram "até a morte" dizendo que não poderiam fazer nada e
>> que apenas a Claro poderia solucionar, além de eu ter tentado diversos
>> emails da Claro sendo que nenhum me retornou até o momento.
>>
>> Lado cliente -> servidor:
>> https://i.imgur.com/AIzGMQV.png
>>
>> No lado servidor -> cliente está o seguinte:
>>
>> Start: 2022-01-30T20:27:00-0300
>> HOST: freeman Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
>> 1. AS61317 standard.partnerwhorl.org
>> (154.16.57.3) 0.0% 100 0.6 2.4 0.2 62.8
>> 9.6
>> 2. AS3356 8.243.152.21 0.0% 100 0.7 2.0 0.5 26.9 3.7
>> 3. AS3356 ae2.3602.edge2.SaoPaulo1.level3.net
>> (4.69.220.18) 0.0% 100 0.7 3.4 0.4 25.5 5.7
>> 4. AS4230 ebt-B56-agg03.spomb.embratel.net.br
>> (200.211.219.13) 0.0% 100 111.5 111.3 111.1 111.7 0.2
>> 5. AS4230 ebt-H1-2-0-3-tcore01.spo.embratel.net.br
>> (200.230.243.35) 0.0% 100 107.4 111.3 107.4 115.3 2.3
>> 6. AS4230 ebt-B1111-tcore01.cas.embratel.net.br
>> (200.230.252.129) 0.0% 100 108.0 111.6 107.8 115.6 2.3
>> 7. AS4230 ebt-H0-5-0-0-uacc02.cas.embratel.net.br
>> (200.244.212.167) 0.0% 100 113.0 113.1 112.7 114.5 0.5
>> 8. AS4230 netservicos-B1000-uacc02.cas.embratel.net.br
>> (189.16.179.22) 0.0% 100 112.3 112.8 112.0 123.2 2.0
>> 9. AS28573 c937ebc6.virtua.com.br
>> (201.55.235.198) 0.0% 100 112.6 112.5 111.8
>> 117.4 0.7
>> 10. AS??? ??? 100.0 100 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
>>
>>
>> Há alguém do NOC da própria Claro nessa lista que possa dar uma olhada
>> no problema? Sou um usuário final e estou meio que num beco sem saída
>> aqui, peço perdão pelo "desabafo" e pelo incômodo na lista.
>>
>>
>> Tentei contato nos seguintes emails:
>>
>> virtua em virtua.com.br
>> abuse em virtua.com.br
>> NocBrasil.Monitoracao em claro.com.br
>> engenharia.virtua em net.com.br
>> carlos.alberto em claro.com.br
>> Diniz.Martins em claro.com.br
>> ed.paro em claro.com.br
>>
>> Todos enviados de um domínio próprio que possuo.
>>
>>
>> Best Regards,
>> Rafael Alves.
>>
>> _______________________________________________
>> caiu mailing list
>> caiu em eng.registro.br
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>>
>>
>> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>>
>> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>>
>
Mais detalhes sobre a lista de discussão caiu